サステーナビリティー情報開示の投資判断上の意義と対象拡大の是非に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
ＧＸリーグ・ＧＸフューチャー・コンソーシアムと金融庁の連携によるサステーナビリティー情報活用
AIによる要約
第三者保証は信頼性向上と投資者保護に資すると肯定的に評価
上場企業が自主的に第三者保証を受けて情報開示を行うことは、開示情報の信頼性を高めるとともに、投資者保護にも資する場合もあるため、一般的には望ましいものと考えられます
サステナ情報は投資判断上重要と明言し開示の意義を肯定
サステナビリティー情報は、過去の情報を中心とする財務諸表からは把握することが困難な中長期的な企業価値を評価するための情報として、投資判断上、重要な情報であると考えております。
人権問題の開示対象化を肯定的に評価しているが証拠は一件のみ
サプライチェーンの上流で何かしらの、強制労働とかあるいは児童労働、こういった人権問題がないかといったことも開示対象に含まれるという点で、こちらはそういったことはあってしかるべきかなというふうには思います。
国際基準整合と比較可能性向上という制度趣旨を肯定的に評価
今回の制度は、国際基準と整合性を図りながら、投資家が企業を比較評価しやすくなること、これを目的としているものと理解しております。
ESG開示の実効性に懐疑的、投資判断への影響は限定的と指摘
やはり周りの投資家の方に聞いてみても、いわゆる足切りとしてＥＳＧ開示を見ているものの、それ自体で投資判断に至ることがないというふうにおっしゃられる方も多い印象を受けております。
このテーマに関する国会会議を一覧します
