小泉進次郎議員自由民主党・無所属の会賛成発言27回スタンス判定の根拠現行要件の妥当性を擁護し、見直しや第三国移転の運用も積極的に評価「確実にこの政策が前向きに評価をされ、歓迎され、そして具体的な同盟国、同志国との連携の強化の質が変わっている、そういうふうに感じています。」2026年6月2日 外交防衛委員会国会でのやりとりを見る
広田一議員立憲民主・無所属強く反対発言19回スタンス判定の根拠現行の紛争当事国定義は歯止めとして不十分と繰り返し批判し、明確化を提案「そういうことによってこの③というのが歯止めとしては有効に機能していないのではないかというふうに考えますけれども、小泉大臣の御所見、お伺いします。」2026年6月2日 外交防衛委員会国会でのやりとりを見る
福島みずほ議員社会民主党強く反対発言12回スタンス判定の根拠移転先での使用実態を批判し歯止め機能が機能していないと主張「アメリカに行ったものがカタールに行って使われているのであれば、国際紛争をまさに助長しているということを申し上げ、質問を終わります。」2026年6月2日 外交防衛委員会国会でのやりとりを見る
松沢成文議員日本維新の会賛成発言6回スタンス判定の根拠パトリオット移転を可能にする制度確認と協定国拡大を積極提案「これ、ウクライナへパトリオットミサイルを直接供与することができるように、現在防衛装備品・技術移転協定を締結している十七の締結国にウクライナを加えるべきだと思います。」2026年6月2日 外交防衛委員会国会でのやりとりを見る
山中泉議員参政党中立発言4回スタンス判定の根拠制度見直しは容認するが厳格な歯止めと国会関与を条件付けている「私は、我が国を取り巻く厳しい安全保障環境を考えれば、防衛装備移転制度の見直し自体は避けて通れない課題であると考えます。」2026年6月2日 外交防衛委員会国会でのやりとりを見る