広田一

	立憲民主・無所属

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「米国のイラン攻撃事前通報を巡る同盟国への説明・協議の在り方」（発言51回）。次いで「米国のイラン攻撃を巡る大義の妥当性と自衛隊派遣の是非」「中東地域船舶安全確保に関する閣議決定の地理的範囲（ペルシャ湾・ホルムズ海峡除外）の見直し」です。

スタンス判定済み71テーマの内訳は、賛成寄り40件・中立3件・反対寄り28件です。

反対寄りの判定が出ているのは「米国のイラン攻撃を巡る大義の妥当性と自衛隊派遣の是非」「高知龍馬空港における米軍機の予防着陸と長期駐機問題」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

694件を9分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全71テーマ・9分野から絞る

分野で選ぶ（全9分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

外交・安全保障

30テーマ・のべ発言709回

判定済み30テーマの内訳は賛成寄り19件・中立2件・反対寄り9件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

米国のイラン攻撃事前通報を巡る同盟国への説明・協議の在り方外交・安全保障発言51回

中立

スタンス判定の根拠

説明責任を求めているが同盟国協議への賛否自体は証拠から不明

「やはり国民の皆さんに総理の言葉から説明する責任があるというふうに私は思う。だからこそ確認すべきではないでしょうか。」

2026年3月16日参議院予算委員会

米国のイラン攻撃を巡る大義の妥当性と自衛隊派遣の是非外交・安全保障発言51回

強く反対

スタンス判定の根拠

米国の武力行使の根拠・適法性を繰り返し疑問視し批判的に検証を求める

「これは私は、外交上の信義上、信義則から考えても適切ではないというふうに思うところでございます。」

2026年3月16日参議院予算委員会

中東地域船舶安全確保に関する閣議決定の地理的範囲（ペルシャ湾・ホルムズ海峡除外）の見直し外交・安全保障発言51回

強く賛成

スタンス判定の根拠

ペルシャ湾・ホルムズ海峡を対象範囲に加えるべきと明確に主張

「是非ともアメリカ、イラン、オマーンの理解を得てこの地理的範囲を広げるべきだというふうに思いますけれども、御所見をお伺いします。」

2026年3月16日参議院予算委員会

日フィリピンRAA合同委員会の定期開催外交・安全保障発言34回

賛成

スタンス判定の根拠

定期開催規定の意義を評価しつつ頻度の早期決定と迅速対応を求めた

「この定期開催というふうなことをやるということは、より一層フィリピンとの協議、連携を密にするというふうなことも意味するというふうに思いますので、単に合同委員会というふうな意味合いだけではなくて、双方にとっても有益な委員会になるというふうに私は思いますので、その点を是非とも重視をしていただいて取り組んでいただければなというふうに思います。」

2025年6月5日参議院外交防衛委員会

石破総理の専制独裁国家発言外交・安全保障発言30回

強く反対