農林水産業への労災保険暫定任意適用廃止(強制適用化)と施行までの周知・支援体制に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
EUのGDPRにおける医療情報の統計目的例外規定と仮名化の実態
AIによる要約
強制適用化を労働者保護の観点から極めて正しいと明確に評価
これは、他の産業と比較をして災害件数が多いわけですから、強制適用化というのは労働者保護の観点からは極めて正しいことだと思います。
強制適用の意義は認めつつ現場への伴走型支援の必要性を強調
必要だからやってくださいではなく、一緒にできる方法を考えましょうという伴走型の支援が必要だと考えています。
全面適用への移行を前提に丁寧な説明と支援体制構築を推進する方針を一貫して表明
暫定任意適用事業を廃止をし、農林水産業の小規模の個人経営の経営体の皆様に全面適用に移行していただくということにつきましては、適用対象となる経営体の皆様の御理解を得ながら、丁寧に進めていくことが重要であると考えております。
労災適用拡大は重要と評価しつつ事業主への理解促進・支援を要望
労働者の保護の観点から、これらの事業に労災保険が適用されるのは重要と考える一方で、やはり事業主の方々にもしっかりと労災の必要性やその手続などを理解してもらう必要があると考えます。
廃止を前提に理解促進と丁寧な運用を説明、事務負担軽減も検討する姿勢
暫定任意適用事業の廃止に当たりましては、適用対象となる農林水産業の小規模な個人経営の方々の御理解を得ながら、丁寧に進めていくことが重要だと考えております。
強制適用化を前提に円滑な移行への支援強化を求めており賛成方向
こういった事業主の方に対して、労災保険に新しく今度加入してくださいということについて、そのお知らせとともに、その加入手続についてもきめ細やかなサポートが不可欠ではないかと思いますが、その具体的方途についてお伺いをいたします。
施行の大変さを認識し丁寧な対応を求めるのみで賛否は不明確
そういう中からこれからやっていかなくちゃいけない、相当大変だなと認識をしておりますが、かなり丁寧な対応をしていただかないといけないと思っているんですけれども
強制適用化による新規事業者の負担増と既加入者の保険料上昇を懸念
双方の事業者にとって、新たに対象となる事業者にとっても事務負担、保険料の負担があり、これまで任意でやっていた事業者に対しても保険料が上がってしまうかもしれないということが起こり得るのではないかと思います
このテーマに関する国会会議を一覧します