中止勧告等の個別事案に係る対外公表・説明の在り方に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
インフラ運営権（コンセッション方式等）の外資参入と外為法審査対象の限界
AIによる要約
個別事案の説明不足を批判し、予見可能性向上のためルール化を求めている
先ほどありました外国の投資家の予見可能性を高めるためにもルール化してきちんと説明していく必要があると思いますけれども、簡単にお答えください。
対外公表に慎重な検討を強調し積極公表には消極的な姿勢
財務省としましては、外為法において対外取引自由を基本としている中で、必要最小限の規制としての勧告や命令といった事態が生じた場合のこの対外公表の在り方につきましては、外国投資家の透明性の観点だけではなく、申し上げましたような個別事案ごとの発行会社や市場への影響等を踏まえて、丁寧かつ慎重な検討が重要であると考えてございます。
情報部門連携による不透明化への強い懸念を表明し中止勧告の対外公表拡大に否定的
私、この牧野フライスの問題は、現行法下での事例ではあります、事例ではありますが、情報部門と連携する本法改正がなされれば、更に不透明な判断や政治的介入が強まるのではないかという懸念を私持たざるを得ないんですが、大臣、どうお答えになりますか。
このテーマに関する国会会議を一覧します
