木原稔議員自由民主党・無所属の会強く反対発言41回スタンス判定の根拠監視体制構築ではないと否定し懸念を退ける立場「本法案ですが、国民の皆様の安全や国益を確保していくためのものでございまして、国民を監視する体制を構築するといったものではないということは、これまで再三にわたって申し上げているところでもあります。」2026年5月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
高市早苗議員自由民主党・無所属の会反対発言27回スタンス判定の根拠デモ参加のみを理由とした調査は想定されないと否定し懸念を退けている「例えば、政府を批判するデモであったり集会であったり、それに参加したことのみを理由として、その参加者の動向を調査したり、分析対象とすることは想定されません。」2026年5月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
小島とも子議員立憲民主・無所属反対発言9回スタンス判定の根拠監視体制化への懸念を示すが適正確保を条件とし断定的反対ではない「同時に、国民を不当に監視する体制の構築にならないように、常に正しいこと、適正を確保しなければいけないと思います。」2026年5月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
伊勢崎賢治議員れいわ新選組強く反対発言8回スタンス判定の根拠監視拡大の危険性を強く指摘し、政府答弁を保証にならないと批判「総理、新設される国家情報局が、この手法、いわゆる、すなわちエージェントプロボカトールを用いる、つまりデモなどで起きた一部の過激な行動を口実に政府に批判的な国民への監視を恒常化、若しくは拡大する組織へ変貌させない保証をどのような制度で今回担保するのか、お示しください。」2026年5月26日 内閣委員会国会でのやりとりを見る