高額療養費見直しにおける機械的試算(実効給付率変化・千七十億円)の算定根拠公表に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
OTC類似薬保険給付見直しにおける子供の対象年齢の明確化
AIによる要約
試算根拠の公表と専門家の意見聴取を積極的に要望
科学的に公表していろんな意見を聞いていく、いろんな研究者の意見を聞く、これ大事だと思うんですが、できる限り公表すべきではないかと思うんですけど、いかがでしょうか。
算定根拠の開示に努めると明言し公表に前向き
引き続き、委員御指摘も踏まえまして、こうしたデータの、何ていうんでしょう、出典でありますとか計算方法について開示できるように努めていきたいというふうに思います。
試算根拠が不十分で理解できないと繰り返し批判し疑義を呈している
もう一度、一千七十億円の数字の意味が私はいまだに理解ができておりません。
受診控えを制度効果に織り込む試算を批判、算定根拠に否定的
つまり、政府は、患者が受診を控えることを制度効果として織り込んでいるのです。
このテーマに関する国会会議を一覧します