山内佳菜子

	立憲民主・無所属

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「高額療養費制度見直しにおける患者団体との議論プロセスの丁寧さと凍結の要否」（発言71回）。次いで「高額療養費制度見直しによる自己負担上限額変化と低所得者・長期療養者への影響」「高額療養費制度見直し後の効果検証調査の実施時期・主体と専門委員会の関与」です。

スタンス判定済み87テーマの内訳は、賛成寄り57件・中立6件・反対寄り24件です。

反対寄りの判定が出ているのは「高額療養費制度見直しにおける患者団体との議論プロセスの丁寧さと凍結の要否」「高額療養費制度見直しによる自己負担上限額変化と低所得者・長期療養者への影響」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

627件を7分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全87テーマ・7分野から絞る

分野で選ぶ（全7分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

社会保障

62テーマ・のべ発言956回

判定済み62テーマの内訳は賛成寄り34件・中立5件・反対寄り23件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

高額療養費制度見直しにおける患者団体との議論プロセスの丁寧さと凍結の要否社会保障発言71回

強く反対

スタンス判定の根拠

凍結・一旦停止を明確に主張し、決定前の専門委員会議論の欠如を批判

「立憲は、一旦凍結すべきということで、修正案三百億円についても今用意をしているところでございます。」

2026年3月27日参議院予算委員会

高額療養費制度見直しによる自己負担上限額変化と低所得者・長期療養者への影響社会保障発言70回

強く反対

スタンス判定の根拠

第二段階の負担増を命を削る予算削減と強く批判

「本当に命を削るような予算の削り方、あってはならないというふうに考えております。」

2026年4月2日参議院厚生労働委員会

高額療養費制度見直し後の効果検証調査の実施時期・主体と専門委員会の関与社会保障発言37回

賛成

スタンス判定の根拠

第一段階実施後の調査実施を強く求めている

「是非その調査については、私からも、第一段階目を実施した後でまずは調査をしていただきたいということを強く求めたいと思います。」

2026年4月3日参議院予算委員会

高額療養費制度見直し後の受診行動変化に関する調査・検証方法社会保障発言33回

賛成

スタンス判定の根拠

注視ではなく実態調査・影響調査の実施を求め、現状対応を批判

「国民が期待していること、患者が期待していることは、注視ではなくて実態調査を行うこと、影響調査を行うことではないでしょうか。」

2026年3月27日参議院予算委員会

高額療養費年間上限の現物給付化（償還払い解消）とその間の救済策社会保障発言33回

賛成

スタンス判定の根拠

現物給付化の早期実現と救済策を求めており推進の立場

「もうお金がなくてカードのリボ払いで治療費を払っているというような患者さんもいらっしゃいますので、是非救済策も含めて御検討を求めたいというふうに思います。」

2026年3月27日参議院予算委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

社会保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る