山内佳菜子

	立憲民主・無所属

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「新たな地域医療構想（2040年見据え）」（発言28回）。次いで「正常分娩の保険適用・現物給付化に伴う産科診療所の分娩取扱撤退リスク」「正常分娩と異常分娩（帝王切開等）の自己負担をめぐる公平性確保」です。

スタンス判定済み67テーマの内訳は、賛成寄り42件・中立6件・反対寄り19件です。

反対寄りの判定が出ているのは「正常分娩の保険適用・現物給付化に伴う産科診療所の分娩取扱撤退リスク」「高額療養費見直しが治療継続・セーフティーネット機能を損なわないことの説明責任」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

410件を6分野に集約

社会保障

51テーマ・のべ発言590回

判定済み51テーマの内訳は賛成寄り27件・中立5件・反対寄り19件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

新たな地域医療構想（2040年見据え）社会保障発言28回

中立

スタンス判定の根拠

病床削減が目的化していると批判し、必要病床を科学的に示すガイドライン作成と国の関与強化を要求

「私は、国が必要病床を科学的に示すガイドラインを作るべきだと考えています。」

2025年11月27日参議院厚生労働委員会

正常分娩の保険適用・現物給付化に伴う産科診療所の分娩取扱撤退リスク社会保障発言17回

強く反対

スタンス判定の根拠

分娩撤退への強い危機感を紹介し懸念を表明、現物給付化に否定的

「このままでは、制度内容により中止を考えると回答した診療所が、分娩を中止する可能性がある医療圏、八十六医療圏を合わせると、半数以上の医療圏で産科診療所による分娩ができなくなりますというような非常に強い危機感をお示しいただきました。」

2026年5月14日参議院厚生労働委員会

正常分娩と異常分娩（帝王切開等）の自己負担をめぐる公平性確保社会保障発言17回

賛成

スタンス判定の根拠

異常分娩にも現金給付で差額を付け公平性を担保すべきと提起

「異常分娩で保険が適用されて自己負担三割分が残っている方については、現金給付で差額を付けることで公平性を担保するというようなお考えはないのでしょうか。」

2026年5月14日参議院厚生労働委員会

高額療養費の多数回該当における保険者変更時のリセット問題解消社会保障発言17回

賛成

スタンス判定の根拠

リセット問題の早急な解消を求める質問で改善志向が明確

「保険者リセット問題の解消についてどのような手順で検討して、いつぐらいの改善を目指すのか、お伺いいたします。」

2026年5月14日参議院厚生労働委員会

高額療養費七十歳未満の世帯合算二万一千円基準の撤廃・見直し社会保障発言17回

強く賛成

スタンス判定の根拠

七十歳未満の年齢区分は撤廃すべきと明言

「やはり、この七十歳未満という年齢区分は撤廃すべきだというふうに考えております。」

2026年5月14日参議院厚生労働委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

社会保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る