共同親権下の住民票転出入で、様式による確認手続きを求める提案です。
このテーマは、改正民法における共同親権の施行に伴い、住民票の転出入手続を各自治体がどのように運用するかを巡る論点です。与えられた意見からは、子を伴う転居に際して無断での転居を防止するため、住民票の転出入の場面で確認の手続きを設けるべきではないかという問題意識が読み取れます。具体的には、委任状のような特定の様式等を用い、各自治体が確認を行う方法が提案されています。この提案は無断転居の防止を意図したものであり、共同親権制度そのものへの賛否は明示されていません。なお、自治体ごとの運用のばらつきについては、テーマ名に示されているものの、提示された意見の中に具体的な運用の違いを示す記述はありません。そのため、現時点で読み取れるのは、転出入手続における確認の仕組みを求める提案が存在するという点にとどまります。
無断転居を防ぐため、住民票の転出入の際に委任状のような特定の様式等を用いて各自治体が確認する手続きを設けるべきだという提案があります。一方で、この手続きの導入に対する賛否や具体的な反対意見は、提示されたデータからは読み取れません。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
子を伴う転出入届の際に、委任状や同意書のような特定の様式を提出させ、他方の親権者の同意を各自治体が確認する方法です。無断転居の抑止を目的とした提案として挙げられています。
関連する争点: 転出入時に様式で確認する手続きの要否
メリット
デメリット
国が住民票手続における共同親権への対応について、通知やガイドラインを整備し、自治体間で取扱いをそろえる方法です。窓口対応の標準化を目的とします。
メリット
デメリット
住民票の手続は現行の形式審査を維持し、転居や居所指定を巡る争いは家庭裁判所の手続などで解決する方法です。権利関係の判断を司法に委ねる考え方です。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする