石原宏高議員自由民主党・無所属の会賛成発言18回スタンス判定の根拠名称変更は所掌不変としつつ交付金業務移管で連携強化を積極説明「今後、指定管理鳥獣等に関する自治体への交付金に関する業務を本省から移管し、自治体とのより緊密な連携体制の下で対策に当たろうというふうに考えております。」2026年5月14日 環境委員会国会でのやりとりを見る
三上えり議員立憲民主・無所属中立発言16回スタンス判定の根拠名称変更自体には異論なしと述べつつ実質的変化の説明を求めている「名称を変える理由は今るる御説明いただきましたけれども、これによりまして何を変えようとしているのか、何を変えようと掲げているのか、御説明ください。」2026年5月14日 環境委員会国会でのやりとりを見る
奥田ふみよ議員れいわ新選組強く反対発言7回スタンス判定の根拠名称変更を看板だけの変更と批判し、職員体制充実に注力すべきと結論「お金も権限も伴わない看板の掛け替えに予算と時間を使うより、現場で本当に環境を守れる職員や専門家の一人一人の尊厳が守られる職場に変えて、一人でも多くの人材を育てていただくことに注力していただくことを申し伝えて、終わりにさせていただきます。」2026年5月14日 環境委員会国会でのやりとりを見る
高良沙哉議員沖縄の風賛成発言6回スタンス判定の根拠改正を前提に実質化と自治体連携の充実を要望、賛成的立場「是非、この改正に合わせて実質が満たされていくように、そして新たに加わる役割が、自治体とのスムーズな連携が取れるように力を尽くしていただければと思います。」2026年5月14日 環境委員会国会でのやりとりを見る
原田大二郎議員公明党中立発言6回スタンス判定の根拠名称変更自体でなく実働支援の進展を重視、賛否は不明確「今回の法案が本当に意味を持つかどうかは、地方環境事務所が地方環境局になったという名称の変更そのものではありません。」2026年5月14日 環境委員会国会でのやりとりを見る
角倉一郎無所属賛成発言5回スタンス判定の根拠名称変更で局長主導の意思疎通強化を説明、実質変化には言及薄い「局長自ら自治体の首長などの意思決定権者と日頃の意思疎通を図ってまいりたいと考えております。」2026年5月14日 環境委員会国会でのやりとりを見る