木原稔議員自由民主党・無所属の会反対発言25回スタンス判定の根拠第三者機関規定は設けないと明言し民主的統制強化のみ主張「本法案においては、御指摘のようなその第三者機関に関する規定を設けることとはしていないというところでございます。」2026年5月12日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
牛田茉友議員国民民主党・新緑風会中立発言13回スタンス判定の根拠監視への不安を認めつつ慎重さと透明性を求める発言のみで統制機関への賛否は不明瞭「だからこそ、制度設計や運用の在り方についてはより一層の慎重さと透明性が求められると考えております。」2026年5月12日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
塩村あやか議員立憲民主・無所属強く賛成発言11回スタンス判定の根拠第三者機関設置や定期的国会報告など歯止め明文化を必要と明言「御答弁のとおりであるならば、例えばなんですが、第三者機関をしっかり置くであるとか、ほかの外国のように二年に一回とか一年に一回の国会への報告をしっかり行うとか、こうしたことが必要なのではないかなというふうに思いますので、参議院でありますので、この辺りはしっかりと皆さんと力を合わせて改善をしていきたいなというふうに思っております。」2026年5月12日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
大門実紀史議員日本共産党強く賛成発言7回スタンス判定の根拠第三者機関・国会監視の必要性を強く主張し法案と同時提案を求めている「具体的に言えば、第三者機関によるチェック機能とか国会による監督、監視、そういう仕組みが必要ではないかというのが出されているわけで、これは当然の思いだというふうに思います。」2026年5月12日 内閣委員会国会でのやりとりを見る