官民ファンド存続期間ガイドラインの見直しとJICTの十年延長期限設定の妥当性

JICTは例外事由なくガイドライン通り存続期間設定が適当と明言

「ＪＩＣＴにつきましては、ＪＯＩＮと同様のような例外的な事由がないことから、ガイドラインにおける前提のとおり、存続期間を設けているところでございます。」

2026年4月23日 総務委員会

存続期間設定の方針を維持しつつ、情勢変化があれば適時見直す姿勢

「このＪＩＣＴについては、ＪＯＩＮと同じような例外的な事由はないということで、ガイドラインにおける前提のとおり、民業補完という観点から、民間資金を誘発するための時限的な機関として存続期間を設けておるところでございます。」

2026年4月23日 総務委員会

十年延長に反対し無期限プラス五年ごと見直しへのガイドライン改定を大臣に要望

「十年といった期限の延長ではなくて、無期限という形を取って、五年に一度見直していくといったような、そうした形の方がもう今この時代に合っているのではないかというふうに考えるわけなんですけれども」

2026年4月23日 総務委員会

出口戦略不明確で延長繰り返しを懸念し十年区切りに疑義を示す

「仮に十年後も同様の経済状況であれば、再び同じような理由で延長が繰り返されることも想定され、制度としてのこの出口戦略が不明確であると感じております。」

2026年4月23日 総務委員会

延長自体は容認しつつ中間レビューや国会報告等の監視制度化を条件付きで提案

「延長を認めるに当たっては、二点、制度化すべきなのではないかというふうに考えます。」

2026年4月23日 総務委員会

無期限化を含めた見直しを積極的に求めており延長設定に肯定的

「今後の制度の在り方として、都度の延長にとどまらず、より安定的、機動的かつ柔軟な投資を可能とする観点から、設置期限の見直し、すなわち無期限化も含めた検討が求められるのではないでしょうか。」

2026年4月23日 総務委員会