安野貴博

	チームみらい・無所属の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「AI戦略本部の司令塔機能強化と省庁間連携」（発言11回）。次いで「AI人材育成における初等中等教育段階でのAIリテラシー教育」「AI関連規制の企業負担軽減と透明性確保のバランス」です。

スタンス判定済み62テーマの内訳は、賛成寄り50件・中立8件・反対寄り4件です。

反対寄りの判定が出ているのは「高度AIモデル（クロード・ミュトス）のサイバー脅威に対する政府初動対応の迅速化」「データ通信専用SIM本人確認義務化の適用範囲（SMS機能付きSIMを対象、IoT機器向けは除外）」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

501件を7分野に集約

総務・行政

27テーマ・のべ発言178回

判定済み27テーマの内訳は賛成寄り21件・中立5件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

AI戦略本部の司令塔機能強化と省庁間連携総務・行政発言11回

強く賛成

スタンス判定の根拠

ＡＩ戦略本部を総理直下に設け機動的対応体制を整えることを評価

「本法案は、ＡＩ戦略本部を総理直下に設けることで、変化の激しいＡＩ分野に対して素早く施策を講じられる体制を整えておると認識しております。」

2025年4月16日衆議院内閣委員会

AI技術の研究開発及び活用の推進に関する法律案の審議総務・行政発言11回

賛成

スタンス判定の根拠

法案をＡＩ推進の重要な出発点と評価しつつ、運用段階での懸念点も指摘

「総じて、ＡＩ法案は、我が国が将来にわたってＡＩの恩恵を享受し、国際社会での競争力を高めるための重要な出発点であると考えます。」

2025年4月16日衆議院内閣委員会

AI事業者の自主規制とガイドラインの実効性確保総務・行政発言11回

賛成

スタンス判定の根拠

行政の調査権限や公表措置等ソフトな制裁を適切に活用して実効性を高める運用が重要と主張

「そうした不公平感をなくすためにも、行政上の調査権限や公表措置などのソフトな制裁を適切に活用しながら実効性を高めていくという運用が重要だと考えております。」

2025年4月16日衆議院内閣委員会

選挙におけるAI利用と民主的プロセスの保護総務・行政発言11回

賛成

スタンス判定の根拠

ＡＩを活用したブロードリスニングで多くの声を聞く選挙コミュニケーションの可能性を示し、フェイクへの懸念も提示

「私の考えですと、こういったＡＩ技術というのはどちらの可能性もある、つまり、声を広く拾うために使うこともできれば、フェイクニュース、ディープフェイクのような、問題を引き起こす可能性も、両方あるものだと思っています。」

2025年4月16日衆議院内閣委員会

ＡＩ戦略本部の司令塔機能強化と省庁間連携総務・行政発言11回

強く賛成

スタンス判定の根拠

ＡＩ戦略本部を総理直下に設け機動的対応体制を整えることを評価

「本法案は、ＡＩ戦略本部を総理直下に設けることで、変化の激しいＡＩ分野に対して素早く施策を講じられる体制を整えておると認識しております。」

2025年4月16日衆議院内閣委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る