水野よしひこ議員自由民主党・無所属の会賛成発言10回スタンス判定の根拠厳しい基準を課題視しつつ定量基準を分かりやすく肯定的に評価「定量的、客観的な基準というのは、中小企業にとっても、文章で定性的に説明するよりは非常に簡便で分かりやすいのではないかと思います。非常にありがたい制度だと思っております。」2026年4月17日 経済産業委員会国会でのやりとりを見る
東徹議員日本維新の会中立発言9回スタンス判定の根拠投資促進税制自体への賛否は示さず、効果検証の仕組み不足を指摘・要求「効果検証は非常に大事ですので、この投資促進税制によってどれぐらいの投資が進んできたのか、それによって経済がどう成長してきたのか、そういったことがしっかりと効果検証できるような仕組みを行っていっていただきたいというふうに思います。」2026年4月17日 経済産業委員会国会でのやりとりを見る
畠山陽二郎無所属賛成発言5回スタンス判定の根拠定量的要件中心の審査で予見可能性・負担軽減を図り、事後検証も制度化と説明「この点、今回の税制につきましては、投資計画が投資利益率や投資下限額といった定量的、客観的な要件を満たすかを中心に審査する確認手続としているところでございます。」2026年4月17日 経済産業委員会国会でのやりとりを見る