畠山陽二郎

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「登録確認機関の確保と排出量確認業務の体制整備」（発言15回）。次いで「EU―CBAM対象製品の拡大と日本企業への影響分析」「ベンチマーク方式とグランドファザリング方式の適用」です。

スタンス判定済み14テーマの内訳は、賛成寄り10件・中立4件・反対寄り0件です。

分野別では「経済・財政」の発言が最も多く、12テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

480件を2分野に集約

経済・財政

12テーマ・のべ発言156回

判定済み12テーマの内訳は賛成寄り8件・中立4件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

登録確認機関の確保と排出量確認業務の体制整備経済・財政発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

多くの機関に登録いただけるよう制度設計し、人材の質・量向上にも取り組むと表明

「このような視点も念頭に確認業務に関する制度の詳細を検討してまいりたいと、このように考えております。」

2025年5月27日参議院経済産業委員会

EU―CBAM対象製品の拡大と日本企業への影響分析経済・財政発言15回

中立

スタンス判定の根拠

CBAM拡大による日本企業への影響を認め、産業界と対話しながら注視すると表明

「ＥＵ―ＣＢＡＭの対象がこのような製品に拡大した場合、輸入時に新たに負担額が課せられることとなるため、当該製品の日本からＥＵ向けの輸出が一定量あることを踏まえれば、関連する企業への一定の影響は避けられないものと認識をしております。」

2025年5月27日参議院経済産業委員会

ベンチマーク方式とグランドファザリング方式の適用経済・財政発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

ベンチマーク方式を基本とし、公平比較困難な業種はグランドファザリングを適用すると説明

「本法案で導入する排出量取引制度におきましては、御指摘のようにベンチマーク方式による排出枠の割当て、これを基本といたします。」

2025年5月27日参議院経済産業委員会

排出枠の割当て基準と事業者の予見可能性確保経済・財政発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

単年度でなく一定期間分の削減水準を示し事業者の予見可能性を確保すると表明

「こうした点を踏まえて、ベンチマーク方式やグランドファザリング方式で求められる削減水準につきまして、単年度ではなく一定期間分の削減水準を示すこととしたいと考えております。」

2025年5月27日参議院経済産業委員会

排出枠取引市場への金融機関参入と流動性確保経済・財政発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

韓国の教訓を踏まえ一部金融機関・商社の参加を認め取引活性化と価格安定化を目指すと表明

「このため、排出枠取引市場の設置、運営に当たりましては、対象事業者が円滑な取引機会を得られるよう、取引に関する一定の経験を有することなどを要件に、一部の金融機関や商社等に参加を認めることとしたいと考えております。」

2025年5月27日参議院経済産業委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る