大森江里子議員中道改革連合・無所属中立発言16回スタンス判定の根拠他者の恒久法化意見を紹介し見解を問うのみで発言者自身の立場は不明「制度の背景を考えれば、当分の間ではなく、制度そのものを恒久法にしてもいいのではないかといった御意見もございました。」2026年4月14日 財務金融委員会国会でのやりとりを見る
井上俊剛無所属賛成発言15回スタンス判定の根拠構造的問題対応の必要な制度として当分の間化を積極的に説明「資本参加制度を、短期的な経済情勢の変化への対応ではなく、地域の人口減少等の構造的な問題に対応していくために必要な制度として位置づけ直し、当分の間の措置としたいと考えております。」2026年4月14日 財務金融委員会国会でのやりとりを見る
一谷勇一郎議員日本維新の会賛成発言6回スタンス判定の根拠当分の間とする改正を妥当と明言し賛成の立場を示している「様々状況も変わってきますし、デジタル化の波もやってくると思いますので、この当分の間というのは妥当だというふうに認識をしております。」2026年4月14日 財務金融委員会国会でのやりとりを見る