テーマ経済・財政

金融機能強化法改正の政策効果を測るKPI・事後評価の在り方

参加発言者 3 人議論セッション 1 件

このテーマの概要

金融機能強化法改正の政策効果を測るKPI・事後評価の在り方に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政

概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。

このテーマの議事録を読む

発言者のスタンス

全 3 人

「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。

発言者数: 3 人（2026年・全3人中）

片山さつき議員

自由民主党・無所属の会

中立

発言14回

スタンス判定の根拠

件数目的化を否定、KPIより環境整備目的を強調するのみで評価手法に言及なし

「今回の制度改正は、制度の利用件数とか、あるいは地域金融機関の合併、経営統合の件数を増やすこと自体を目的とするものではなくて、地域金融機関が経営基盤の強化を通じて地域経済に貢献していくための環境整備を行うためのものであります。」

2026年4月14日財務金融委員会

峰島侑也議員

チームみらい

中立

発言5回

スタンス判定の根拠

統合件数でなく地域経済の活性化度合いを見る指標を支持

「私自身も、統合の件数を追うというのは違うと思っていまして、地域経済がどれだけ活性化されたか、若しくは、それが維持されたかというところをしっかり見ていく、その上でどんな指標が望ましいのかということだというふうに考えておりますので、その点、引き続き、是非御検討と、あとは、是非こういった委員会の場でも教えていただければというふうに考えております。」

2026年4月14日財務金融委員会

スタンスの推移グラフ

金融機能強化法改正の政策効果を測るKPI・事後評価の在り方

このテーマの概要

国会全体の賛否

あなたの賛否

発言者のスタンス

政党別スタンス(3人のデータ)

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

金融機能強化法改正の政策効果を測るKPI・事後評価の在り方

このテーマの概要

国会全体の賛否

あなたの賛否

発言者のスタンス

政党別スタンス(3人のデータ)

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

関連するテーマ

コメント

次に見る