テーマ社会保障

児童虐待一時保護判定AIの導入見送りと開発費用の検証

参加発言者 2 人議論セッション 1 件

このテーマの概要

児童虐待一時保護判定AIの導入見送りと開発費用の検証に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障

概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。

このテーマの議事録を読む

発言者のスタンス

全 2 人

「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。

発言者数: 2 人（2025年・全2人中）

三原じゅん子議員

自由民主党・無所属の会

中立

発言26回

スタンス判定の根拠

開発工程は適切と擁護しつつ、AIは支援ツールで過度に頼らないと慎重姿勢

「こども家庭庁といたしましては、今回のＡＩツール開発における制度設計、開発工程等については、適切であったものと考えてございます。」

2025年3月14日地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

本村伸子議員

日本共産党

強く反対

発言8回

スタンス判定の根拠

AI依存のリスクを指摘し、AIより職員体制増強と専門性向上を主張

「本質的には、ＡＩを使ったとしても、職員の方がしっかり専門性を持って判断しなければならないわけですから、児童福祉司を始め職員体制を増やし、専門性を高めること、職員が定着していく、育成していくということこそ必要なんだというふうに思いますけれども、大臣に御見解を伺いたいと思います。」

2025年3月14日地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

スタンスの推移グラフ

発言件数の推移グラフ

児童虐待一時保護判定AIの導入見送りと開発費用の検証

このテーマの概要

国会全体の賛否

あなたの賛否

発言者のスタンス

政党別スタンス(2人のデータ)

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

児童虐待一時保護判定AIの導入見送りと開発費用の検証

このテーマの概要

国会全体の賛否

あなたの賛否

発言者のスタンス

政党別スタンス(2人のデータ)

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

関連するテーマ

コメント

次に見る