あべ俊子議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
生成AI・量子・フュージョン等の研究開発を戦略的に推進すると明言
「生成AIの研究開発や次世代AI人材育成を強化するとともに、マテリアル、ライフサイエンス、量子技術、フュージョンエネルギー等の国家戦略を踏まえた重要分野の研究開発推進とそれを支える人材の育成を戦略的に進めます。」
重要分野の研究開発と人材育成を国家戦略に沿って戦略的に進める方針
このテーマは、生成AI、量子技術、フュージョンエネルギー、マテリアル、ライフサイエンスといった重要分野について、国家戦略を踏まえた研究開発をどのように進めるかを巡る論点です。意見クラスタでは、研究開発の推進と、それを支える人材の育成を戦略的に進めるという立場が示されています。代表的なスタンスでは、生成AIの研究開発と次世代AI人材の育成を強化することが述べられており、一方の表現では強化、もう一方の表現では抜本的な強化とされています。また、素材や材料などのマテリアルを含む各分野の研究開発に加え、設備支援を戦略的かつ確実に進めることも示されています。データ上は推進の方向性を示す立場のみが確認でき、反対や慎重な立場は含まれていません。そのため、論点は推進の是非よりも、強化の程度や対象分野、人材育成や設備支援といった取り組みの範囲に関するものとして読み取れます。
生成AIの研究開発と次世代AI人材育成について、一方の表現では強化とされ、もう一方では抜本的に強化とされています。強化の度合いをどの水準で位置づけるかが、表現の違いとして読み取れます。
一方の表現では重要分野の研究開発推進と人材育成が述べられていますが、もう一方では研究開発に加えて設備支援を戦略的かつ確実に進めると明記されています。設備支援を取り組みに含めるかどうかが違いとして見られます。
次世代AI人材の育成に加え、重要分野の研究開発を支える人材の育成を戦略的に進めるとされています。育成の対象をAI人材に限るのか、各重要分野を支える人材まで広げるのかが論点として読み取れます。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
生成AIの基盤モデル開発や計算資源の整備、次世代AI人材の育成に重点的に資源を配分するアプローチです。強化の程度として、現行の延長での強化から、抜本的な強化まで幅があります。
関連する争点: 生成AI分野の強化の程度
メリット
デメリット
大型実験施設、計算基盤、共用設備などの整備や維持を、国家戦略に沿って計画的に支援するアプローチです。研究開発費に加えて設備面を明確に位置づける点が特徴です。
関連する争点: 研究開発と設備支援の位置づけ
メリット
デメリット
AI人材に限らず、量子、フュージョン、マテリアル、ライフサイエンスなど各重要分野の研究開発を支える人材を戦略的に育成するアプローチです。研究者や技術者の育成、処遇改善を含みます。
関連する争点: 人材育成を支える取り組みの範囲
メリット
デメリット
ログインしてコメントする