あべ俊子議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
常陽の運転再開や高温ガス炉研究、もんじゅ廃止措置を推進する方針を明確に表明
「革新的なGX技術等に関する研究開発、ITER計画、BA活動等の推進、高速実験炉「常陽」の運転再開や高温ガス炉を含む原子力科学技術に関する研究開発、「もんじゅ」等の安全、着実かつ計画的な廃止措置等について、世界をリードする人材育成により推進します。」
常陽の再開や高温ガス炉の研究と、もんじゅ廃止措置を人材育成と併せて進める方針
このテーマは、原子力科学技術に関する研究開発と、既存施設の廃止措置をあわせて進める方針を巡る論点です。示された方針では、二〇五〇年カーボンニュートラルの実現に向け、革新的なGX技術や気候変動に関する研究開発、ITER計画、BA活動等を推進するとしています。また、高速実験炉「常陽」の運転再開や、高温ガス炉に係る研究開発を含む、原子力科学技術に関する幅広い研究開発に取り組む姿勢が示されています。これらは世界をリードする人材育成とあわせて進められるとされています。一方で、「もんじゅ」等については、安全、着実かつ計画的に廃止措置を実施する方針が示されています。このように、新たな研究開発の推進と既存施設の廃止措置という二つの方向性を、人材育成を軸に並行して進める内容となっています。提示されたデータは方針の表明が中心であり、反対意見や具体的な年次計画は含まれていません。
常陽の運転再開や高温ガス炉の研究開発といった研究開発の推進と、もんじゅ等の廃止措置を同時に進める方針が示されています。両者をどのように両立させるかが論点になり得ますが、データ上は具体的な調整方法までは読み取れません。
もんじゅ等の廃止措置について、安全、着実かつ計画的に実施するとされています。安全性の確保と計画性をどう担保するかが焦点となりますが、具体的な工程や基準はデータには示されていません。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
高速実験炉常陽のような既存の試験研究炉を新規制基準に適合させて運転を再開し、燃料や材料の照射試験、高速炉技術の実証、人材育成の場として活用するアプローチです。
関連する争点: 研究開発の推進と廃止措置の並行
メリット
デメリット
高温ガス炉などの次世代炉について、発電に加えて水素製造や産業用熱供給への利用を視野に研究開発を進めるアプローチです。脱炭素に向けた技術選択肢の拡大を目的としています。
関連する争点: 研究開発の推進と廃止措置の並行
メリット
デメリット
もんじゅ等の施設について、安全確保を最優先に、燃料取り出しや設備の解体、廃棄物処理を長期の工程に沿って段階的に進めるアプローチです。
関連する争点: 廃止措置の進め方
メリット
デメリット
研究開発と廃止措置の双方を人材育成の機会と位置づけ、国際共同プロジェクトへの参加も通じて、将来の原子力分野を担う技術者や研究者を育成するアプローチです。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする