紙智子議員
日本共産党
強く賛成
発言27回
スタンス判定の根拠
飼料高止まりを問題視し政府に緊急対策を求めている
「価格が下降局面だというふうに、上がり過ぎていたのが少し収まってきているとは言うんだけども、しかしながら、直近でも飼料はトン当たり九万円超えている金額に高止まりしているわけですから、これらのやっぱり緊急対策必要じゃないかというふうに思うんですけれども、大臣、いかがでしょうか。」
配合飼料が高止まりする中、政府に緊急対策を求める議論です。
本テーマは、配合飼料価格の高止まりが畜産経営に与える影響と、それに対する政府の対応を巡る論点です。国会では、配合飼料価格は一時の上昇局面から下降局面にあるとされているものの、直近でもトン当たり9万円を超える水準で高止まりしているとの指摘がなされています。この指摘を行った議員は、価格が少し収まってきているという見方があることを踏まえつつも、現状の水準は依然として高いと捉え、政府に対して緊急対策の必要性を問うています。意見クラスタとしては、飼料高止まりを問題視して緊急対策を求める立場が確認できます。一方で、提示されたデータには、飼料自給率目標に関する具体的な発言内容や、政府側の答弁内容は含まれていません。そのため、本テーマでは主に、飼料価格の水準をどう評価するか、そして価格が下降局面にあるとされる中で追加的な緊急対策を講じるべきかどうかが焦点となっています。
配合飼料価格は上がり過ぎていた時期から下降局面にあるとされています。一方で、直近でもトン当たり9万円を超える水準が続いているとして、高止まりの状態にあるとの指摘があり、価格の現状をどう評価するかが論点となっています。
価格が下降局面にあるという認識がある中で、高止まりの水準を踏まえて政府が緊急対策を講じるべきかどうかが問われています。指摘した議員は緊急対策が必要ではないかとして、大臣に見解を求めています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
飼料価格の高止まりによる農家の負担を和らげるため、補填金や緊急支援金を追加で交付する方法です。既存の配合飼料価格安定制度の運用強化や、臨時の財政措置による支援が想定されます。
関連する争点: 緊急対策の要否
メリット
デメリット
飼料用米、牧草、飼料作物などの国産飼料の生産と利用を増やし、輸入穀物への依存を下げる方法です。耕畜連携や耕作放棄地の活用などと組み合わせて進められます。
関連する争点: 価格は下降局面か高止まりか
メリット
デメリット
特定の国に偏らない調達先の確保や、備蓄、長期契約、共同購入などを通じて、飼料原料の調達リスクを分散する方法です。国際情勢や物流の混乱への備えとなります。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする