武藤容治議員
自由民主党・無所属の会
強く反対
発言32回
スタンス判定の根拠
JERAの未供出と市場価格の不当変動を遺憾とし厳しく批判している
「我が国で最大の発電能力を今先生おっしゃったとおり持っているJERAがですよ、こんな余剰電力の全量をスポット市場に供出せず、市場価格を不当に変動させていたということは誠に遺憾であると思っております。」
JERAによる余剰電力の未供出と市場価格の変動を巡り、競争上の問題と厳正対応が議論された。
このテーマは、JERAが卸電力市場において余剰電力の全量をスポット市場に供出せず、市場価格を不当に変動させていたとされる行為と、それに対する業務改善勧告を巡る議論です。国会審議では、我が国で最大の発電能力を持つJERAの行為が、公正かつ有効な競争の確保の観点から問題があるとの認識が示されました。また、この行為を市場をゆがめる深刻な事態として捉え、大臣の認識を問う質問がなされました。答弁側も、余剰電力の全量を供出せず価格を変動させていたことは誠に遺憾であるとの見解を示しています。意見クラスタとしては、相場操縦は市場を歪めるものであり遺憾であって厳正な対応が必要だとする批判的な立場が確認できます。提示されたデータの範囲では、行為そのものへの批判が中心であり、行為を擁護する意見は含まれていません。
JERAが余剰電力の全量をスポット市場に供出せず、市場価格を不当に変動させていた点が問題とされています。最大の発電能力を持つ事業者である以上、供出の在り方が市場価格に与える影響は大きいという指摘がなされています。
相場操縦的な行為は、公正かつ有効な競争の確保の観点から問題があるとされています。市場をゆがめる事態として捉えられており、市場の健全性への影響が論点となっています。
質疑では、市場をゆがめるゆゆしき事態であるとして、大臣の認識が問われています。答弁では誠に遺憾との見解が示されており、業務改善勧告を含む対応の在り方が論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
電力・ガス取引監視等委員会による取引データの監視や、業務改善勧告などの行政措置を強化し、不適切な売り惜しみや相場操縦的な行為を早期に把握して是正するアプローチです。
関連する争点: 政府の認識と厳正な対応
メリット
デメリット
大手事業者に対し、余剰電力のスポット市場への供出の基準や範囲をガイドライン等で具体的に定めるアプローチです。供出の在り方を事前に明確にして、市場への影響を抑えることを目指します。
関連する争点: 余剰電力の全量供出の是非
メリット
デメリット
発電事業者の市場シェアに着目した規律や、先物市場など取引手段の多様化を通じて、特定事業者の行動が価格に与える影響を構造的に小さくするアプローチです。
関連する争点: 公正な競争の確保への影響
メリット
デメリット
ログインしてコメントする