山下芳生議員
日本共産党
強く反対
発言9回
スタンス判定の根拠
石炭火力の期限付き廃止を求め、維持は危険と強く批判している
「この乖離の最大の要因は、ＣＯ２の最大の排出源である石炭火力発電について、日本はＧ７で唯一期限を切った廃止計画を持たない国となっていることにあると思います。」
テーマ
石炭火力発電の廃止期限と1.5度目標との整合性
石炭火力の期限付き廃止計画の有無と1.5度目標との乖離を巡る議論
参加発言者 1 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
このテーマは、日本における石炭火力発電の廃止期限の設定と、気温上昇を1.5度に抑える目標との整合性を巡る論点です。提示されたデータでは、石炭火力発電が二酸化炭素の最大の排出源であることが指摘され、日本はG7で唯一、期限を切った廃止計画を持たない国であると述べられています。この状況が、現状の取り組みと目標との間にある乖離の最大の要因であるとの見方が示されています。意見クラスタは、石炭火力の維持は危険であるとして、期限付きの廃止計画の策定を強く求める立場に整理されています。データに含まれるのはこの一つの立場に限られるため、廃止の時期や具体的な手段、代替電源のあり方、あるいは廃止に慎重な立場の主張については、提示された素材からは読み取れません。そのため本テーマは、1.5度目標との整合性を確保する観点から、期限を明示した廃止計画を持つべきかどうかが問われている議論として位置づけられます。
何が対立しているのか
期限付き廃止計画を持つべきか
日本はG7で唯一、期限を切った石炭火力の廃止計画を持たない国であると指摘されています。この点が目標との乖離の最大の要因とされ、期限を明示した廃止計画を策定すべきだという立場が示されています。
石炭火力の維持に伴う危険性
石炭火力発電はCO2の最大の排出源であるとされ、その維持は危険であると強く批判されています。排出削減の観点から、石炭火力を維持し続けることの是非が論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。