全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
伊藤孝江議員
公明党
AIによる要約
環境アセス手続を丁寧に進めることが評価されるべきとし、事業者と地域の適切なコミュニケーションの重要性を主張
スタンス判定の根拠となった発言
費用や時間を掛けてでも、また住民との交渉等々を含めて、やっぱり理解を得ていくというところは多大な労力も掛かるところでもあると思いますから、そういうようなことをしてでもこの環境アセスの手続を丁寧に進めることが大事なんだと、またそれ自体が評価をされていくことなんだというふうに受け止められるようにしていかなければならないと考えますけれども、この点いかがでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件
梶原大介議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
地域理解醸成の継続的取組を求め、建て替え事業でも地域との共生が深まるよう要請
スタンス判定の根拠となった発言
やはり地域と、やっぱり新規のときにいろんな地域との理解醸成が大変難しかったような地域なんかもあろうと思いますが、その点も、これまでの経緯も踏まえて、地域の理解醸成が引き続き深まるような取組を是非お願いをいたしたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
浜野喜史議員
国民民主党・新緑風会
AIによる要約
政府が住民にアセスの意義や火力発電の位置付けを積極的に広報・理解活動すべきと求めた
スタンス判定の根拠となった発言
政府が住民や地域に対して環境アセスの意義や安定供給に必要不可欠な火力発電の位置付けなどについてももっと積極的に広報、理解活動を行うべきではないかと考えておりますけれども、見解をお伺いいたします。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数9 件