浜野喜史

	国民民主党・新緑風会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「三十年余りの日本経済停滞の構造的要因（過去の成功体験からの転換の遅れ）」（発言37回）。次いで「令和八年度予算における税収増・歳出増を踏まえた積極財政の実態評価」「原子力発電の再稼働・活用」です。

スタンス判定済み92テーマの内訳は、賛成寄り71件・中立8件・反対寄り13件です。

反対寄りの判定が出ているのは「令和八年度予算における税収増・歳出増を踏まえた積極財政の実態評価」「債務残高対GDP比の説明と財政不安の消費への影響」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

830件を8分野に集約

経済・財政

44テーマ・のべ発言553回

判定済み44テーマの内訳は賛成寄り31件・中立6件・反対寄り7件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

三十年余りの日本経済停滞の構造的要因（過去の成功体験からの転換の遅れ）経済・財政発言37回

中立

スタンス判定の根拠

停滞の認識と主因分析を示すが賛否の立場表明はなし

「私なりの問題意識は、やはりこの三十年余りもの経済停滞を生んだのは、財政健全化路線と株主価値最大化路線、この二つが主因ではないかというふうに思っております。」

2026年3月17日参議院予算委員会

令和八年度予算における税収増・歳出増を踏まえた積極財政の実態評価経済・財政発言37回

強く反対

スタンス判定の根拠

積極財政と言えないと批判し、国民側への資金流入増を要求

「結局、特別会計を入れても一兆円近く国民の側から前年度比較で結局お金を吸い上げているんですね。これが積極財政の予算と言えるのかということなんです。」

2026年3月17日参議院予算委員会

物価高対策経済・財政発言34回

賛成

スタンス判定の根拠

減税・手取り増加による消費喚起が物価高・経済停滞への正論と主張

「国民民主党は、このように消費や需要がなかなか伸びないと、経済停滞期の今は減税をして手取りを増やして消費を喚起をして経済を回していこうということを主張してきたわけであります。」

2025年11月13日参議院予算委員会

実質賃金向上と持続的な賃上げ実現経済・財政発言34回

賛成

スタンス判定の根拠

給料が上がる経済の実現を主張し、賃上げ政策より減税が有効と訴える

「国民民主党は、給料が上がる経済を実現することを主張してまいりました。」

2025年11月13日参議院予算委員会

労働分配率向上と価格転嫁推進経済・財政発言34回

賛成

スタンス判定の根拠

株主価値最大化路線が賃金・投資停滞を招いたとして分配改善を主張

「こうした制度改革が、賃上げと投資が牽引しない、成長できない経済を生んだものと理解をいたします。」

2025年11月13日参議院予算委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

閲覧履歴