建て替え事業における配慮書手続の簡略化と環境配慮の両立に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 環境・エネルギー
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
PFAS（有機フッ素化合物）の水質基準と健康影響調査
AIによる要約
建て替え事業の配慮書手続見直しを効果的かつ効率的な環境アセス実現のための適正化として肯定的に評価
今般の改正は現行制度に関する課題対応の第一歩ではありますが、一方で、制度検討を行った中央環境審議会の答申では、法対象規模を下回る陸上風力発電事業に関わる効果的、効率的な環境配慮の確保、累積的な環境影響への対応等、多くの積み残し課題が指摘をされており、速やかな対応が期待をされるところであります。
建て替え事業の手続適正化により効果的な環境配慮確保が可能となり地域共生型再エネ導入促進に資すると表明
このように、建て替え事業の特性を踏まえた手続の適正化により、効果的な環境配慮の確保が可能となることで地域共生型の再エネ導入の促進に資するものと考えています。
建て替え事業での配慮書手続簡略化に原発・火力については明確に反対し、修正案でこれらを対象から除外することを提案
まず、建て替え事業の対象については、火力発電所及び原子力発電所は環境に与える影響が大きく、手続を簡易化する建て替え事業の対象として適当ではありません。
建替配慮書で事業の位置・規模検討や重大影響回避調査を不要とすることはアセス手続の後退・空洞化と批判
建替配慮書による手続の簡略化によって、こういうトラブルが表に出ないままでずっと闘いは続くということになるというのは、これは後退ではないかと思うんですよね。
このテーマに関する国会会議を一覧します
