多数決型私的整理制度における債権者権利と多数決濫用防止に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
スポンサー参入時の利益相反防止と適切な第三者評価
AIによる要約
第三者機関・裁判所の複層的濫用防止措置で正当性・公平性が確保されると説明
この制度におきましては、公正中立な第三者機関が債務調整の必要性、決議成立の見込み等を確認すること、そして対象債権者集会において債権額の四分の三以上の同意を得ることが必要であること、また決議の後に裁判所が手続の公平性や法令違反がないか等を審査すること等を通じながら、複層的に多数決濫用の防止措置を設けていることから、本制度を悪用するような事案は相当程度、相当程度抑えられるものと認識をしているところです。
全銀協意見を踏まえ正当性・公平性確保の制度設計が必要と主張し説明を求めた
全銀協、全国銀行協会からは、今回、多数決によって、反対する債権者も含めて、債権カット等がありますので、多数決によって債権者の権利変更を強制する新たな制度を創設する上では、その正当性が十分に認められ、また手続面で公平性が担保されるような厳格な制度設計をお願いしたいという意見が全国銀行協会から示されております。
金融機関のみに損失を押し付ける制度への懸念と憲法上の疑問を呈した
金融機関だけがこのリスケで損失を計上することになると、金融機関大丈夫なのかなというふうに私は思ってしまうんですが。
このテーマに関する国会会議を一覧します
