全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
石川博崇議員
公明党
AIによる要約
ADRから新制度移行時に重複作業が生じないよう制度設計・運用工夫を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
こういった負担を減らすために、事業再生ＡＤＲの手続の下で作成してきた事業再生計画案をできる限りそのまま活用する形で、新たな制度の下における権利変更議案とかあるいは早期事業再生計画とか、こういったものを作成できる仕組みとして、事業者、債務者の負担軽減に努めてはいかがかと思いますけれども、いかがでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数19 件
臼木秀剛議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
金融機関の事務コスト増を懸念しつつ、手続が迅速簡便であることを重要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
金融機関に対しての事務コストとかの手当て、目くばせをきちんとやっていくということも必要であるとは思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件
無所属
AIによる要約
ADR規程を参考に移行時の重複作業を減らす制度設計・運用の工夫を図ると表明
スタンス判定の根拠となった発言
例えばで申し上げますれば、早期事業再生計画の記載事項ですとか、その資産及び負債に関する評定の基準につきまして、事業再生ＡＤＲから本制度に移行した際に、その事業者の皆さんにおいて重複した作業ができる限り生じないような形で、その事業再生ＡＤＲにおける規程を参考にして、その制度の設計、運用の工夫を図るといったことなども考えることができるのではないかというふうに考えているところでございます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数68 件