全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成100%4 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
梅村みずほ議員
参政党
AIによる要約
明確な立法事実があり必要な法改正であると明示的に賛同
スタンス判定の根拠となった発言
今回の法案は、旧ビッグモーターによる保険金不正請求事案でありますとか、大手四社によってなされました保険料の調整行為があってということで、明確な立法事実がありますし、必要な法改正であるというふうに思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数5 件
神谷宗幣議員
参政党
AIによる要約
双方へのチェック体制強化の法改正に賛同し、自動車修理業と代理店の分離強化を要望
スタンス判定の根拠となった発言
後同じような問題が発生しないように、損害保険代理店と保険会社の双方へのチェック体制を強めようという今回の法改正には賛同できるというふうに考えています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数5 件
上田勇議員
公明党
AIによる要約
規制強化は理解するが本質は保険会社ガバナンスにあり代理店側偏重のバランスに疑問を呈する
スタンス判定の根拠となった発言
本法案は、見てみますと、代理店側の規制強化に少し偏っている感じがありますけれども、大臣はこうしたバランスは取れているというふうにお考えでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数8 件
船橋利実議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
大規模代理店への規制強化は認めつつ、専属・中小への過度な負担回避と最小限の規制対象を求める
スタンス判定の根拠となった発言
改正案の運用に当たっては大規模なという前提を付けておられますけれども、十分な配慮というものがなされるべきであり、規制強化の対象というものは最小限にしていくべきじゃないかと考えますけれども、見解をお聞かせください。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数9 件