全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
9 人
賛成78%7 人
反対22%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 7 人（2025年・全9人中）
山井和則議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
マクロ経済スライド早期終了が障害者や低年金者に最も効果的と強調
スタンス判定の根拠となった発言
今回の修正案が実現すれば八・五万円ということに上がるわけですね。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数5 件
井坂信彦議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
修正案提出者としてマクロ経済スライドの早期終了の必要性を強く主張
スタンス判定の根拠となった発言
基礎年金についてだけ見れば、基礎年金のマクロ経済スライドの早期終了による所得代替率の上昇幅は、適用拡大の四倍以上、基礎年金の拠出期間の延長の二倍近くとなっております。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数10 件
宗野創議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
年金カット防止として早期終了が最優先課題と主張
スタンス判定の根拠となった発言
この年金カット防止が最優先で取り組むべきことだと強調したいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数9 件
宮川伸議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
修正案に賛同しつつ今国会での決断が必要だったと主張
スタンス判定の根拠となった発言
だから、決断しなきゃいけないときにはしっかり決断をするということをしていかなければ、こういう中途半端なことをするから、若い人たち、働き世代は不信感を持って、このままでは年金をもらえないんじゃないか、自分で貯金した方がいいんじゃないかというようなことになるんじゃないかというふうに私は思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
長妻昭議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
修正案財源説明を行い早期終了の必要性を支持
スタンス判定の根拠となった発言
今だったら、何とかぎりぎりセーフで、このあんこを入れるあんパンが通るかもしれないけれども、臨時国会になったら、また参議院選挙が終わったら、政党の枠組みも変わるかもしれないんですね。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数22 件
酒井なつみ議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
修正案のマクロ経済スライド早期終了を評価し必要な対策と述べる
スタンス判定の根拠となった発言
修正案が可決された場合、各世代が一生で受け取る年金額がどのように変わるのか、修正案が否決された場合、つまり基礎年金の底上げ策が抜けてしまった場合もどうなるのかをお示しいただきたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件
福田徹議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
マクロスライド早期終了は必要としつつ人的取組も必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
基礎年金の底上げ、これは確実に必要だと思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件