長妻昭議員
中道改革連合・無所属
賛成
発言22回
スタンス判定の根拠
修正案財源説明を行い早期終了の必要性を支持
「今だったら、何とかぎりぎりセーフで、このあんこを入れるあんパンが通るかもしれないけれども、臨時国会になったら、また参議院選挙が終わったら、政党の枠組みも変わるかもしれないんですね。」
テーマ社会保障
マクロ経済スライドの早期終了
参加発言者 9 人|議論セッション 1 件
このテーマの概要
マクロ経済スライドの早期終了に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
9人
- 賛成7人78%
- 中立0人0%
- 反対2人22%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「マクロ経済スライドの早期終了」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 9 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(9人のデータ)
立憲民主党・無所属5人
れいわ新選組1人
国民民主党・無所属クラブ1人
中道改革連合・無所属1人
日本共産党1人
賛成反対中立
発言者数: 9 人（2025年・全9人中）
長妻昭議員
中道改革連合・無所属
賛成
発言22回
田村貴昭議員
日本共産党
反対
発言13回
酒井なつみ議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言12回
スタンス判定の根拠
修正案のマクロ経済スライド早期終了を評価し必要な対策と述べる
「修正案が可決された場合、各世代が一生で受け取る年金額がどのように変わるのか、修正案が否決された場合、つまり基礎年金の底上げ策が抜けてしまった場合もどうなるのかをお示しいただきたいと思います。」
井坂信彦議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
修正案提出者としてマクロ経済スライドの早期終了の必要性を強く主張
「基礎年金についてだけ見れば、基礎年金のマクロ経済スライドの早期終了による所得代替率の上昇幅は、適用拡大の四倍以上、基礎年金の拠出期間の延長の二倍近くとなっております。」
宮川伸議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
修正案に賛同しつつ今国会での決断が必要だったと主張
「だから、決断しなきゃいけないときにはしっかり決断をするということをしていかなければ、こういう中途半端なことをするから、若い人たち、働き世代は不信感を持って、このままでは年金をもらえないんじゃないか、自分で貯金した方がいいんじゃないかというようなことになるんじゃないかというふうに私は思います。」
宗野創議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言9回
高井崇志議員
れいわ新選組
反対
発言9回
福田徹議員
国民民主党・無所属クラブ
賛成
発言7回
山井和則議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言5回