全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
八代尚宏参考人
無所属
AIによる要約
名目下限措置がマクロ経済スライドの機能不全の原因であり、撤廃が必要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
デフレだってマクロ経済スライドは使えるはずだったんです。それは、名目下限措置という非常にこそくな手段があったからできなかったわけで、本来、マクロ経済スライドというのは、デフレであろうがインフレであろうが、ちゃんと年金支給額を減らさないといけないわけですね、そうでなければ年金制度はもたないわけですから。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数8 件
駒村康平参考人
無所属
AIによる要約
名目下限撤廃について政府が勇気を持って議論してよいと述べた
スタンス判定の根拠となった発言
名目下限については政府の方でも勇気を持って撤廃の議論をしてもよろしいかと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数17 件
井上隆参考人
無所属
AIによる要約
名目下限措置の見直しを今後の検討事項として挙げた
スタンス判定の根拠となった発言
先ほど申し上げたように、例えば四十五年化の話であったり、三号の話であったり、名目下限措置をどうするのかということも、併せて今後検討していくべきだというふうに思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件