駒村康平参考人無所属賛成発言17回スタンス判定の根拠名目下限撤廃について政府が勇気を持って議論してよいと述べた「名目下限については政府の方でも勇気を持って撤廃の議論をしてもよろしいかと思います。」2025年5月27日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
八代尚宏公述人無所属強く賛成発言8回スタンス判定の根拠名目下限措置がマクロ経済スライドの機能不全の原因であり、撤廃が必要と主張「デフレだってマクロ経済スライドは使えるはずだったんです。それは、名目下限措置という非常にこそくな手段があったからできなかったわけで、本来、マクロ経済スライドというのは、デフレであろうがインフレであろうが、ちゃんと年金支給額を減らさないといけないわけですね、そうでなければ年金制度はもたないわけですから。」2025年5月27日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
井上隆参考人無所属賛成発言7回スタンス判定の根拠名目下限措置の見直しを今後の検討事項として挙げた「先ほど申し上げたように、例えば四十五年化の話であったり、三号の話であったり、名目下限措置をどうするのかということも、併せて今後検討していくべきだというふうに思っております。」2025年5月27日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る