林芳正議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
サイバーセキュリティーを重要課題と位置づけ、研究開発・人材育成・情報分析強化を推進すると明言
「サイバーセキュリティー対策は重要な課題であり、昨年十二月に閣議決定したサイバーセキュリティ戦略を踏まえ、研究開発や人材育成に加えて、サイバー攻撃などの脅威に対処するため情報分析の強化を図ります。」
戦略に基づき人材育成・情報分析・IoT対策を強化し52億円を計上
本テーマは、サイバー攻撃などの脅威に対する政府のサイバーセキュリティー対策を巡る論点です。提示された意見では、サイバーセキュリティー対策は重要な課題と位置づけられており、昨年十二月に閣議決定されたサイバーセキュリティ戦略を踏まえて取り組みを進めるとされています。具体的には、研究開発や人材育成に加え、サイバー攻撃などの脅威に対処するための情報分析の強化を図るとしています。また予算面では、行政機関や重要インフラ事業者等を対象としたセキュリティー人材の育成、政府端末やネットワーク観測を通じたサイバーセキュリティー情報の収集と分析、総合的なIoTセキュリティー対策の強化などに必要な経費として五十二億円を計上していると示されています。いずれも政府側が対策を推進する方針と予算措置を述べたものであり、人材、情報、機器の各面から対策を進める内容となっています。
行政機関や重要インフラ事業者等を対象にセキュリティー人材を育成するとされています。研究開発や人材育成を戦略に沿って進める方針が示されている一方、具体的な育成規模や手法は提示されたデータからは読み取れません。
政府端末やネットワーク観測を通じてサイバーセキュリティー情報を収集、分析し、脅威に対処するための情報分析の強化を図るとされています。強化の具体的な範囲や手段は、示されたデータでは明確ではありません。
総合的なIoTセキュリティー対策の強化を含め、人材育成や情報収集分析に必要な経費として五十二億円が計上されています。この予算の配分や水準についての評価は、示されたデータからは確認できません。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
行政機関や重要インフラ事業者等を対象に、演習や研修などを通じて専門的な知識と技能を持つ人材を育成するアプローチです。組織内で対応できる担当者を増やすことを目指します。
関連する争点: 人材育成の対象と進め方
メリット
デメリット
政府端末やネットワークの観測を通じて攻撃の兆候や手口に関する情報を集め、分析結果を関係機関と共有するアプローチです。脅威の早期把握と対処につなげることを目的とします。
関連する争点: 情報収集・分析の強化
メリット
デメリット
IoT機器の脆弱性への対応や、機器のセキュリティ基準の整備、利用者への注意喚起などを組み合わせて進めるアプローチです。ネットワークにつながる機器全体の安全性向上を目指します。
関連する争点: IoTセキュリティー対策と予算規模
メリット
デメリット
ログインしてコメントする