全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
下野幸助議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
恋愛感情・虚偽説明の具体事例を確認し、上限金額設定や定量的規制の検討を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
二回、三回という回数を重ねるときに、安価ですよという言葉をかけながら、結構、五万、十万という部分で請求をされて、売掛金が重なるという部分がありますので、そこの部分をしっかりとウォッチをしていただければというふうに思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数18 件
河西宏一議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
恋愛感情への遵守事項について実効性確保の重要性を指摘し、立証方法を追及
スタンス判定の根拠となった発言
行政指導の対象、例えば客の恋愛感情等につけ込んだ飲食等の要求、あるいは、客に注文や料金の支払い等をさせる目的での威迫、この威迫については、参議院でも我が党の竹谷議員から確認があったところでありますが、遵守事項への抵触を含めまして、風営適正化法違反の証拠を把握をすることが、法の執行におきまして、この実効性の確保について重要であるというふうに思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件
伊東信久議員
日本維新の会
AIによる要約
恋愛感情つけ込み規制の実効的な周知啓発と運用を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
規制対象とする行為や具体的基準とか判断方法の整理というのは結構難しくて、実効性のある運用をするために、どのように政府内で、また、事業者に、そして女性を対象とした国民の皆さんなんですけれども、どのような周知啓発を行っていくか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件