伊藤岳議員
日本共産党
反対
発言18回
テーマ経済・財政
メタル回線設備の縮退と利用者の移行計画
参加発言者 6 人|議論セッション 2 件
このテーマの概要
メタル回線設備の縮退と利用者の移行計画に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
6人
- 賛成4人67%
- 中立0人0%
- 反対2人33%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「メタル回線設備の縮退と利用者の移行計画」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 6 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(6人のデータ)
日本共産党2人
公明党1人
中道改革連合・無所属1人
日本維新の会1人
立憲民主党・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 6 人（2025年・全6人中）
高松智之議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言11回
スタンス判定の根拠
メタル回線廃止に向け移行計画の推進と資産の適切な活用を総務省に求めた
「メタル回線設備を負の遺産とするのではなく、資産として活用していく発想を持っていただきたいと考えています。」
高木かおり議員
日本維新の会
賛成
発言11回
スタンス判定の根拠
利用者への影響を最小限としつつ計画的・円滑な移行計画の早期策定と公表を求めた
「このメタル回線設備の縮退に当たっては、この利用者や他の事業者を含めた関係者への影響、これを最小限としつつも、既存利用者の代替サービスへの移行、これしっかり計画的かつ円滑に進めるということが大変重要だと思っています。」
辰巳孝太郎議員
日本共産党
反対
発言11回
スタンス判定の根拠
モバイル固定電話への移行による通信品質格差を懸念し慎重な対応を求めた
「問題は、メタル固定電話の回線が巻き取られて撤去された後は、採算性などの問題、事業者側の経営上の理由だけで、経済上といっても、メタルは赤字や赤字や言うけれども、全体で見ればＮＴＴグループというのは大黒字を上げていますからね、これでどうこう言うのはどうかと思いますけれども、水準の劣るモバイル固定電話しか選択肢がなくなる地域が出て、増えていくのではないかということなんですね。」
山本博司議員
公明党
賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
メタル回線縮退に向けNTTによる移行計画の早急な策定と具体的スケジュール公表を求めた
「このＮＴＴ東西の負担軽減と既存利用者保護のいずれにも配慮した制度設計が求められると思いますが、このメタル回線設備に関しまして今後の十年でどのように縮退していくつもりなのか、今後の見通しを伺います。」
中川康洋議員
中道改革連合・無所属
賛成
発言6回
スタンス判定の根拠
社会的混乱を防ぐためNTTと連携し移行計画を適切に進めることを求めた
「総務省としては、ＮＴＴと連携を図りながら、またＮＴＴにしかるべき指示を出しながら社会的に大きな混乱を生じないような形で、仮に終了していくのであればメタル回線の将来的な終了を行っていくことが必要だと思いますが、この辺のところ、いわゆる最終答申にも示された内容も含めて具体的にどのような対応を図っていくのか、この点、総務省に最後に確認をさせていただきたいと思います。」