選挙困難事態における選挙期日の延期と繰延べ投票に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
大規模災害時における国会議員の任期延長
AIによる要約
既存制度の工夫を優先し、どうしても対応できない場合に繰延べ投票を使うべきと主張
その上で、不在者投票や期日前投票等の工夫でどうしても対応できない場合には、公職選挙法第五十七条が定める繰延べ投票を行うことになると考えています。
選挙権行使を可能にする体制づくりが重要で、現行法の下で選挙実施を優先すべきと主張
災害など重大な事態が生じた場合にこそ民意を反映する国会が必要であり、選挙権行使をなるべく可能にする体制づくりこそが重要だということであろうと思います。
特例法による任期満了後の選挙期日設定も憲法の範囲内で可能と確認・肯定的に整理
国政選挙について、選挙の公示前であれば繰延べ投票や特例法で選挙の期日を憲法の範囲内で再設定することが可能であり、また、公示後に選挙活動が何か月も続いて、それが選挙の公平公正や地域住民との関係で公共の福祉に反するようなことが想定される場合は、選挙運動の在り方を特例法で規制できることが確認できたと思います。
繰延べ投票のみでの対応に懐疑的で、240日間緊急集会で対応することへの疑問を呈した
実に八か月、二百四十日もの間、緊急集会で対応するということが国民主権の原理の下で許されるのでしょうか。
このテーマに関する国会会議を一覧します
