八木秀次

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「旧姓通称使用の法制度化と範囲拡大」（発言11回）。次いで「選択的夫婦別姓制度の法制化」「改姓に伴う女性研究者の業績評価と国際的競争力への影響」です。

スタンス判定済み5テーマの内訳は、賛成寄り2件・中立0件・反対寄り3件です。

反対寄りの判定が出ているのは「選択的夫婦別姓制度の法制化」「戸籍制度における家族単位と個人単位の基本的構成」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 5件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

6件を3分野に集約

2テーマ・のべ発言22回

判定済み2テーマの内訳は賛成寄り1件・中立0件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

強く賛成

民法・戸籍法改正より旧姓の単独使用・単記を広く認める法整備で十分と主張し、通称使用拡大を支持

「そうであるなら、世論調査でも国民の七割が支持する現行の夫婦同氏、親子同氏、家族同氏を維持しながら、民法や戸籍法の改正ではなく、婚姻前の旧氏を、単独使用も含めて広く社会的に使用できるような法的措置を講ずることの方が合理的であると考えられます。」

強く反対

個人単位への移行は家族解体イデオロギーに基づくとして強く反対し、家族・世帯単位を支持

「私は、近代的小家族や世帯を家族法制や社会を構成する基本単位とするのが個々の構成員を保護するためにも適切と考えますが、すなわち、夫婦別氏は、単に氏をどうするのかという小さな問題ではなかったということです。」

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

他の政治家とスタンスを並べて比較します

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア: