小林節

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「企業・団体献金の全面禁止」（発言11回）。次いで「外国人・外国法人による政治資金パーティー対価支払の禁止と特例上場日本法人」「企業献金が営利目的であることの本質と政策決定への影響」です。

スタンス判定済み9テーマの内訳は、賛成寄り6件・中立1件・反対寄り2件です。

反対寄りの判定が出ているのは「企業献金が営利目的であることの本質と政策決定への影響」「経団連の政策評価に基づく企業献金の呼びかけ」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

30件を4分野に集約

総務・行政

5テーマ・のべ発言55回

判定済み5テーマの内訳は賛成寄り2件・中立1件・反対寄り2件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

企業・団体献金の全面禁止総務・行政発言11回

強く賛成

スタンス判定の根拠

企業・団体献金は禁止すべきと明言し、金権的影響を制限選挙と同じと批判

「だから、これは方向性としてはやはり禁止すべきとしか言いようがないと私は思います。」

2025年3月17日衆議院政治改革に関する特別委員会

外国人・外国法人による政治資金パーティー対価支払の禁止と特例上場日本法人総務・行政発言11回

中立

スタンス判定の根拠

特例除外を自民党らしくないと批判するが、禁止自体への賛否は不明確

「自民党らしくないと私は思うんですけれどもね。」

2025年3月17日衆議院政治改革に関する特別委員会

企業献金が営利目的であることの本質と政策決定への影響総務・行政発言11回

強く反対

スタンス判定の根拠

利益還元型の企業献金は権力との取引で贈収賄になると批判

「企業の利益に返ってくる献金をしたら、これは権力との取引で贈収賄になってしまうんですね。」

2025年3月17日衆議院政治改革に関する特別委員会

企業・団体献金規制の審議期限と成案に向けた日程総務・行政発言11回

強く賛成

スタンス判定の根拠

期限を付けて企業・団体献金の禁止を決めるべきと明確に主張している

「だから、今この段階では、やはり期限をつけて、禁止を決める、企業と団体献金、決めるべきだと私は思います。」

2025年3月17日衆議院政治改革に関する特別委員会

経団連の政策評価に基づく企業献金の呼びかけ総務・行政発言11回

強く反対

スタンス判定の根拠

額の割り振りを御用商人の世界と批判し是正すべきとする

「ですから、ここはきちんとした方がいいと私は思います。」

2025年3月17日衆議院政治改革に関する特別委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る