テーマの概要
NDC（排出削減に対する貢献）の達成と実効性確保に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
5 人
賛成40%2 人
反対40%2 人
中立・その他20%1 人
発言者数: 5 人（2025年・全5人中）
中田宏議員
自由民主党
AIによる要約
一・五度目標と整合的で野心的な目標だと認識していると表明した
スタンス判定の根拠となった発言
この目標、そして直線的な削減経路でありますけれども、今言及をいただいたＩＰＣＣが示す一・五度目標と整合的な経路の削減率の幅、この中にしっかり収まっているわけでありまして、一・五度目標と整合的で野心的な目標だというふうに認識をいたしております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数4 件
武藤容治議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
NDCは極めて野心的な目標と述べ、制度見直しでNDC達成に貢献すると表明した
スタンス判定の根拠となった発言
おっしゃるとおり、我が国のＮＤＣ、これは極めて野心的な目標であるというふうに私は承知をしているところであります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数26 件
森ようすけ議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
NDC目標と排出量取引制度の枠割当てが整合していないことを問題提起し、見直しを求めた
スタンス判定の根拠となった発言
マクロの目標は基本的に積み上げになっているので、積み上げのところが難しくて価格が上がっていると言っていると、これはマクロの世界も実現できないんじゃないのと言っているようなものだと個人的には思うんですけれども、そこはちょっとまた後で質問させていただきたいと思います。
スコア情報
スタンス中立
強度—
発言数14 件
山崎誠議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
日本のNDCはIPCCバンドのぎりぎり下限で不十分と主張し、より深掘りが必要と強調した
スタンス判定の根拠となった発言
日本の目標は、十分にリーダーシップを発揮するという意味で高い水準には私はなっていないと。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数21 件
辰巳孝太郎議員
日本共産党
AIによる要約
日本の削減目標は先進国として求められる責任を果たすものではないと批判した
スタンス判定の根拠となった発言
これは、世界全体では二〇三五年までに二〇一九年比で六〇％削減することが求められているのだから、日本がこれよりも低い目標というのは、先進国として求められている責任を果たすということにはならないわけですよね。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数14 件