アメリカ第一主義と国際協調の相克発言8回
反対
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「アメリカ第一主義と国際協調の相克」（発言8回）。次いで「イランへの武力攻撃と国際法の合法性」「中国への対抗戦略と対話外交の並行」です。
スタンス判定済み10テーマの内訳は、賛成寄り6件・中立2件・反対寄り2件です。
反対寄りの判定が出ているのは「アメリカ第一主義と国際協調の相克」「イランへの武力攻撃と国際法の合法性」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
16件を2分野に集約外交・安全保障
9テーマ・のべ発言72回判定済み9テーマの内訳は 賛成寄り5件 ・ 中立2件 ・ 反対寄り2件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
強く反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
国連安保理手続を経なかったことが合法性をより疑わしくすると指摘
「それであっても、やはり一定の国際制度上の手続、具体的には国連安保理にかけてみるだとか、そういう手続が全くなかったというのは非常に遺憾であるし、合法性をより疑わしくする手続上の瑕疵があったというふうに言わざるを得ないかなと思います。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
抑止と対話は矛盾せず常に並行して追求すべきと明言
「私自身は、その抑止と対話ということは決して矛盾しないし、むしろ常にその二つは並行して二重の外交として追求すべきことだと思っています。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
防衛力強化はいろんな意味で必要と明言しつつ社会的レジリエンスも必要と補足
「当然、その防衛力の強化というのはいろんな意味で必要とされるんですけれども、同時に、インフラをひっくるめた社会的レジリエンスの強化というのも必要だと思います。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
平和国家ブランドを大事にしつつも大前提の変化で従来より大きなチャレンジになると指摘
「私自身も、日本が安易に軍事力を行使しない、あるいはその武器の輸出をしないということでいろんな国で培ってきた信用というものは大事にしていくべきだと思っています。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。