田中均

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「トランプ政権の対アジア・インド太平洋戦略」（発言12回）。次いで「アメリカ第一主義と国際協調の相克」「イランへの武力攻撃と国際法の合法性」です。

スタンス判定済み14テーマの内訳は、賛成寄り4件・中立4件・反対寄り6件です。

反対寄りの判定が出ているのは「トランプ政権の対アジア・インド太平洋戦略」「アメリカ第一主義と国際協調の相克」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

16件を4分野に集約

外交・安全保障

11テーマ・のべ発言132回

判定済み11テーマの内訳は賛成寄り1件・中立4件・反対寄り6件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

トランプ政権の対アジア・インド太平洋戦略外交・安全保障発言12回

反対

スタンス判定の根拠

インド太平洋戦略だけでは不十分でアジア太平洋協力も並立すべきと批判的

「自由で開かれたインド太平洋もいいけれども、アジア太平洋協力というのも少なくとも並び立つような重点にしてくれないかと。」

2026年3月4日参議院国際問題に関する調査会

アメリカ第一主義と国際協調の相克外交・安全保障発言12回

反対

スタンス判定の根拠

アメリカ一国主義はリベラル体制を支えてきた時代の終えんと批判的に分析

「アメリカ一国主義というのは、基本的にはアメリカが主導国として自由主義体制、リベラルな体制を支えてきたという時代の終えんだと思うんですね。」

2026年3月4日参議院国際問題に関する調査会

イランへの武力攻撃と国際法の合法性外交・安全保障発言12回

強く反対

スタンス判定の根拠

安保理決議なくアメリカ・イスラエルが攻撃していいことにはならないと明言

「だからアメリカとイスラエルが攻撃をしてもいいということにはならないよという問題なんですよ。」

2026年3月4日参議院国際問題に関する調査会

台湾海峡における軍事的均衡維持外交・安全保障発言12回

中立

スタンス判定の根拠

台湾について事前に強硬姿勢を言う必要はないが現実には対応すべきと示唆

「現実にそうなれば自衛隊出ていくわけだから。そんなことをあらかじめ言う必要性は全くない。」

2026年3月4日参議院国際問題に関する調査会

中国への対抗戦略と対話外交の並行外交・安全保障発言12回

中立

スタンス判定の根拠

抑止力維持しつつもマルチで中国と対話していく仕組みを追求すべきと主張

「抑止力を維持したまま中国を入れてマルチで抑えていく必要があるんじゃないですかと。」

2026年3月4日参議院国際問題に関する調査会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

外交・安全保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る