袴田事件における長期にわたる法的地位の不安定さと冤罪問題司法・法務発言39回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠袴田事件は冤罪であり、法務大臣として謝罪すべきと強く主張した「五十八年間も人の人生を台なしにしておいて、委員長、この点、是非とも、これからも私はただしていくけれども、大臣、あなたの今のその姿勢だけでも選挙に影響しますよ。」2025年5月27日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
袴田事件の再審と無罪確定後の検察の対応司法・法務発言36回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠検事総長談話は不当で、法務大臣と検事総長は袴田氏に謝罪に行くべきと強く主張した「法と証拠に基づいて無罪となったんですよ。検察が再審についてしていなければ、抗告しなければ早く終わっていた。これはもうどの委員の先生方も理解するでしょう。結果として検察の主張は通らなかったわけですから、法務大臣と検事総長はおわびに行く、これは人の道として当然じゃないかと私は前回も言っているんですよ。」2025年3月24日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
検事総長談話における被害者への配慮と反省司法・法務発言22回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠検事総長談話は判決に逆らう内容で一片のおわびもなく、受け入れられないと強く批判した「この談話の最後でも、最高検察庁としては、本件の再審請求手続がこのような長時間に及んだことなどにつき、所要の検証を行いたいと思っておりますという極めてこれまた上から目線の言いぶりなんですよ。」2025年3月13日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
検察組織内の性加害と実態調査司法・法務発言22回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠組織の長として検察内の同種不祥事の調査実施を当然と強く求めている「これは裁判と関係なく、組織の長として各検察にこういうことはないか調べるのが当然じゃないですか。」2024年12月17日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
法務大臣の検察に対する指揮監督権と答弁姿勢司法・法務発言22回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠法務大臣が指揮監督権に基づく役割を果たしていないと批判「これ、委員の皆さん、今の答弁聞いて分かるとおり、法務大臣の役割を果たしていないんですよ。」2024年12月17日 参議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
