風力発電事業における累積的環境影響評価環境・エネルギー発言19回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠アセス図書継続公開により累積的影響検討が進むと期待し、国のガイドライン整備を要望した「今回の法案でアセス図書が継続公開されるということになりますと、その辺りの情報を使って累積的影響の検討が進んでいくものと期待しています。」2025年5月13日 衆議院 環境委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
環境影響評価図書の継続公開環境・エネルギー発言19回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠アセス図書継続公開には累積的影響検討・透明性確保・技術進展への貢献など多くの意義があると述べた「今回の法案でアセス図書が継続公開されるということになりますと、その辺りの情報を使って累積的影響の検討が進んでいくものと期待しています。」2025年5月13日 衆議院 環境委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
環境影響評価法の一部を改正する法律案環境・エネルギー発言19回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠建て替え事業の規定はめり張りあるアセスの観点から大きな意味を持つと評価した「こちらにつきましては、めり張りのある環境アセスメント手続、これは従来からめり張りのある手続をやらなきゃいけないというところで取り組んできているところでございますが、その中で、今回の改正案というのは大きな意味を持っていると考えております。」2025年5月13日 衆議院 環境委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
建て替え事業における環境影響評価手続の簡略化環境・エネルギー発言19回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠建て替え事業の配慮書手続簡略化はめり張りあるアセスの観点から期待大と述べた「今回の配慮書手続における調査、予測、評価の簡略化、それから既存施設の環境影響を踏まえた建て替え事業計画での環境配慮の実施、これは、めり張りのあるアセスメントの観点から期待が大きいところでございます。」2025年5月13日 衆議院 環境委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
陸上風力発電における環境影響評価環境・エネルギー発言19回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠陸上風力は規模だけでなく立地が重要であり第二種事業規模要件の引下げを支持した「私の方の先ほどの発言の中で、規模要件について一部触れております。それは、陸上風力発電におきましては、規模だけではなくて立地が重要だという意味での発言でございまして、そういう意味では、今の、特に風力について、例えば第二種事業は少し引き下げて広めに取った方がいいんじゃないかというふうには考えてございますが、ちょっとそれ以外のものについて、特に特段の意見というのは今持ち合わせてはございません。」2025年5月13日 衆議院 環境委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る