風力発電事業における累積的環境影響評価

風力発電事業での累積的影響対応としてガイドライン等の策定を進め、事業者への影響低減努力を求めると表明

「今後は、こうした取組に加え、諸外国における事例等を参考としつつ、累積的な影響が懸念される環境項目の整理を行った上で、その評価に関する技術的な考え方等を検討し、ガイドライン等の策定を進めてまいります。」

2025年6月12日 環境委員会

風力発電の鳥類等への累積的影響評価にガイドライン整備で対応すると表明

「とりわけ風力発電事業につきましては、鳥類や景観への影響など、様々な累積的な影響等が懸念されるわけでございますので、こういったことにつきまして、環境項目の整理を行った上で、その評価に係る技術的な考え方等につきまして検討を行いまして、ガイドラインといったような形で整備を進めてまいりたいと考えております。」

2025年5月9日 環境委員会

アセス図書継続公開により累積的影響検討が進むと期待し、国のガイドライン整備を要望した

「今回の法案でアセス図書が継続公開されるということになりますと、その辺りの情報を使って累積的影響の検討が進んでいくものと期待しています。」

2025年5月13日 環境委員会

諸外国のガイドラインを参考に累積影響評価のガイドラインを速やかに策定すべきと述べた

「それには、諸外国の事例を参考にしながら、ガイドラインを速やかに策定する必要があると考えます。」

2025年5月13日 環境委員会

累積的影響は地域全体への影響把握が不十分で外国事例参照しつつ取組を検討すべきと述べた

「それが総体として、地域としてどういった影響をもたらしているかということについてはまだ十分把握できていないということがあります。これも外国では取組が進んでいますので、そういったことをレビューしながら日本として取り組むかということを検討する段階に来ているだろうというふうに考えています。」

2025年5月13日 環境委員会

北海道北部・青森・秋田など風力集中地域での累積的影響評価義務付けがないことを問題として批判

「環境影響評価図書の公開情報の収集、情報交換等は必要ですが、累積的影響評価は義務付けていないことは問題です。」

2025年6月12日 環境委員会

アセス図書公開により累積的影響評価が促進され、地域ゾーニングにもつながると評価

「今少し御紹介したと思いますけれども、二種事業について、今後、これは法改正というよりは次の制度改正の検討なのかなと思いますけれども、二種事業をどう扱うかということで、少し風力発電事業については規模の小さいものでも影響の大きいものがあるということで、現在、制度上は二種事業についてもスクリーニングという制度はあるんですけれども、実際にはこれ形骸化しているというか余り運用されておりませんで、ほとんどの事業、アセスに掛かっているというような現状でございます。」

2025年6月10日 環境委員会

風力発電の建て替えで複数事業集中する場合の累積的影響への踏み込んだ大臣意見とガイドライン策定を求めた

「建て替え事業の実施に際し累積的な環境影響を考慮していく視点も大変重要だと考えております。」

2025年6月12日 環境委員会

累積影響の考慮と事後調査は持続可能な開発に不可欠と主張

「累積影響の考慮、さらに、事業後の調査は持続可能な開発を実現するためには不可欠な要素というふうに思います。」

2025年5月9日 環境委員会

短期間での再エネ立地集中による累積的影響評価の充実を求めた

「いわゆる、昨日もございましたけれども、累積的な影響評価についてもしっかりと努めていかなければならないと思うところでございます。」

2025年5月9日 環境委員会

累積的影響評価の観点からアセス図書公開の重要性に言及

「環境影響評価図書に含まれる情報は、後続事業者によるより効果的なアセスの実施、累積的な影響の評価への活用、透明性の向上による事業に対する関係者の理解醸成につながるなど公益性の高い情報であると考えております。」

2025年5月16日 環境委員会