全期間のスタンス集計（全議員）
AIによる要約
北海道北部・青森・秋田など風力集中地域での累積的影響評価義務付けがないことを問題として批判
スタンス判定の根拠となった発言
環境影響評価図書の公開情報の収集、情報交換等は必要ですが、累積的影響評価は義務付けていないことは問題です。
スコア情報
AIによる要約
風力発電の建て替えで複数事業集中する場合の累積的影響への踏み込んだ大臣意見とガイドライン策定を求めた
スタンス判定の根拠となった発言
建て替え事業の実施に際し累積的な環境影響を考慮していく視点も大変重要だと考えております。
スコア情報
AIによる要約
アセス図書公開により累積的影響評価が促進され、地域ゾーニングにもつながると評価
スタンス判定の根拠となった発言
今少し御紹介したと思いますけれども、二種事業について、今後、これは法改正というよりは次の制度改正の検討なのかなと思いますけれども、二種事業をどう扱うかということで、少し風力発電事業については規模の小さいものでも影響の大きいものがあるということで、現在、制度上は二種事業についてもスクリーニングという制度はあるんですけれども、実際にはこれ形骸化しているというか余り運用されておりませんで、ほとんどの事業、アセスに掛かっているというような現状でございます。
スコア情報
AIによる要約
風力発電事業での累積的影響対応としてガイドライン等の策定を進め、事業者への影響低減努力を求めると表明
スタンス判定の根拠となった発言
今後は、こうした取組に加え、諸外国における事例等を参考としつつ、累積的な影響が懸念される環境項目の整理を行った上で、その評価に関する技術的な考え方等を検討し、ガイドライン等の策定を進めてまいります。
スコア情報
AIによる要約
累積的影響評価の観点からアセス図書公開の重要性に言及
スタンス判定の根拠となった発言
環境影響評価図書に含まれる情報は、後続事業者によるより効果的なアセスの実施、累積的な影響の評価への活用、透明性の向上による事業に対する関係者の理解醸成につながるなど公益性の高い情報であると考えております。