参議院合区選挙区の解消と地方自治規定（第八章）の充実憲法発言10回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠都道府県単位代表と合区解消・地域代表の憲法明記を一貫して主張「是非そうした合区を解消して、言わば、我々が本来ＧＨＱと議論していた地域代表というものを憲法上も明記をするということが大変に筋論としては有り難いなというふうに思います。」2026年4月15日 参議院 憲法審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
一票の較差是正における平等概念（形式的平等と実質的平等）の在り方憲法発言10回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠人口以外の地理的社会的要素も考慮すべきとし実質的平等寄りの立場「それに基づいて、人口価値、人口の平等以外の価値、例えば地理的な問題だとか社会的な課題だとか、そういうものを入れて実は選挙制度というのは定立し得るわけであります。」2026年4月15日 参議院 憲法審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
合区解消後も都道府県単位選挙区を維持すべきとの提言憲法発言10回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠都道府県単位代表でなければ民意が繋がらないとして合区解消を要望「都道府県単位の代表でなければ民意がつながらない、糸が切れたということになる。このことが私どもの深い憂慮なんです。」2026年4月15日 参議院 憲法審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
飛び地選挙区の実現可能性の検討憲法発言10回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠飛び地は選挙区の合理性を失わせ組合せが恣意的になると批判「もしこれを合区ということだけで処理しようと思った場合に、飛び地を認めるかどうかになりますと、もう選挙区の合理性すら失ってしまうことになると思います。」2026年4月15日 参議院 憲法審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
主権者教育における国民自らの憲法制定への関与の在り方憲法発言10回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠憲法改正到達には慎重、身近な体験の積み重ねを重視「一足飛びに憲法改正まで行けるかどうかというのはあろうかと思います。」2026年4月15日 参議院 憲法審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
