参議院合区選挙区の解消と地方自治規定（第八章）の充実

ブロック制導入に消極的、都道府県別選挙区の維持を一貫して主張

「各都道府県から参議院議員はちゃんと選出すべきだという趣旨で書かせていただきました。」

2026年4月15日 憲法審査会

都道府県単位代表と合区解消・地域代表の憲法明記を一貫して主張

「是非そうした合区を解消して、言わば、我々が本来ＧＨＱと議論していた地域代表というものを憲法上も明記をするということが大変に筋論としては有り難いなというふうに思います。」

2026年4月15日 憲法審査会

合区は解消すべきと明確に主張

「公明党といたしましても、この鳥取・島根、そして徳島・高知の合区は解消すべきであると考えております。」

2026年4月15日 憲法審査会

合区の弊害を指摘し是正を強く主張

「改めて、合区選挙区の一刻も早い是正を参議院を挙げて取り組むべき課題であると申し上げたいと存じます。」

2026年4月15日 憲法審査会

合区は解消すべきと明確に主張

「ただし、今の選挙制度を続けるならば、各県一つの選挙区というのは大切であり、参政党は、合区は解消すべきであると考えております。」

2026年4月15日 憲法審査会

合区解消のためブロック制導入を根本的解決として提案・評価を求めている

「こういった観点から、このブロック制を導入していくことが根本的な解決になっていくのではないかという考えを我々は持っていますが、このブロック制についての評価をですね、また今申し上げたいろんなことをクリアできるんじゃないかと考えますが、御両人の御見解をお聞きをしたいと思います。」

2026年4月15日 憲法審査会

合区制度により地域の声が届きにくくなっていると懸念を表明

「その結果、地域特有の社会、文化を維持している人々の声が国政に届きにくくなっているのではないでしょうか。」

2026年4月15日 憲法審査会