広田照幸

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「時間外在校等時間の削減目標（月三十時間程度）」（発言8回）。次いで「教職調整額の引上げ（四％から一〇％）」「給特法の実効性確保と関連法律の改正」です。

スタンス判定済み6テーマの内訳は、賛成寄り3件・中立2件・反対寄り1件です。

反対寄りの判定が出ているのは「給特法の実効性確保と関連法律の改正」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 6件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

20件を3分野に集約

教育・科学技術

3テーマ・のべ発言24回

判定済み3テーマの内訳は賛成寄り3件・中立0件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

教員の持ち授業時数（持ちこま数）の削減教育・科学技術発言8回

強く賛成

スタンス判定の根拠

持ちこま数削減なしには長時間勤務の抜本的解決はないと実証的データで主張

「だから、結局のところ、長時間勤務の抜本的な解決のためには、教員の定数をしっかり増やすことで教員一人一人の持ちこま数を削減することしかないというのが私たちの考察の結論です。」

2025年5月27日参議院文教科学委員会

教職員定数の改善と基礎定数の見直し教育・科学技術発言8回

強く賛成

スタンス判定の根拠

教員定数の思い切った増員が長時間勤務解決に必要と実証的データで強く主張

「結局のところ、小中学校の教員の長時間勤務問題を解決するためには思い切った教員の増員が必要だということです。」

2025年5月27日参議院文教科学委員会

義務教育標準法の基礎定数の見直し教育・科学技術発言8回

強く賛成

スタンス判定の根拠

義務標準法第7条1項1号の乗ずる数を改定することを法案に明確に示すよう求めた

「第一に、義務標準法の中には教員定数を定める様々な規定がありますから、特にその中の第七条一項一号の乗ずる数を改定するべきであるということを明確に示してほしいということです。」

2025年5月27日参議院文教科学委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

教育・科学技術

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る