成田憲彦

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「企業・団体献金の全面禁止」（発言16回）。次いで「八幡製鉄事件最高裁判決と企業献金規制の憲法上の許容範囲」「企業・団体献金の禁止と政治団体経由の迂回封鎖」です。

スタンス判定済み4テーマの内訳は、賛成寄り2件・中立2件・反対寄り0件です。

分野別では「総務・行政」の発言が最も多く、3テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 4件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

30件を2分野に集約

総務・行政

3テーマ・のべ発言48回

判定済み3テーマの内訳は賛成寄り1件・中立2件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

企業・団体献金の全面禁止総務・行政発言16回

強く賛成

スタンス判定の根拠

全面禁止を三十年越しの宿題と適切評価し、献金辞退を新しい生き方と述べる

「こういうことで、やはり、政治が自由であるために献金を辞退するというのが新しい生き方ではないかというふうに現在私は考えております。」

2025年3月17日衆議院政治改革に関する特別委員会

企業・団体献金の禁止と政治団体経由の迂回封鎖総務・行政発言16回

中立

スタンス判定の根拠

特性に応じた一部禁止は容認するが、全面禁止は結社の自由の侵害と述べる

「もちろん、企業も労働組合も結社の一部ですから、結社の中にも一部、その特性に応じて献金を禁止することは構いませんが、結社は全て献金できないとなると結社の自由の明白な侵害になるということで、内閣法制局も衆議院法制局もうんとは言わないということだろうと思います。」

2025年3月17日衆議院政治改革に関する特別委員会

政党支部を限定する規制の評価総務・行政発言16回

中立

スタンス判定の根拠

規制を容認し可能とする発言だが、明確な賛意ではなく説明的

「ですから、単純に政党支部は政党ではないということにすれば、あるいは制限をかければ、準政党にすれば、いろいろな規制は可能になる、そういうことだろうと思います。」

2025年3月17日衆議院政治改革に関する特別委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る