強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
自由で開かれたインド太平洋構想は国際秩序の柱となり得る考え方であり今後も展開すべきと強く主張
「自由で開かれたインド太平洋構想は、国際社会において共有され、今後の国際秩序における柱となり得る考え方であり、今後もこの考え方に基づいて日本外交を展開していくべきです。」
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「気候変動に伴う海水面上昇への港湾保全と協働防護計画制度」（発言8回）。次いで「能登半島地震を踏まえた港湾施設の応急復旧と災害対策」「自由で開かれたインド太平洋構想」です。
スタンス判定済み11テーマの内訳は、賛成寄り11件・中立0件・反対寄り0件です。
分野別では「外交・安全保障」の発言が最も多く、9テーマに関与しています。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
69件を3分野に集約外交・安全保障
9テーマ・のべ発言9回判定済み9テーマの内訳は 賛成寄り9件 ・ 中立0件 ・ 反対寄り0件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
自由で開かれたインド太平洋構想発言1回
強く賛成
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
日米同盟・有志国連携・多国間枠組みの三層を有機的に結び付けた外交を主張
「日米同盟、有志国連携、多国間枠組みという三つの層を有機的に結び付け、それぞれの特徴や強みを生かしつつ、多角的、重層的な外交を展開していくアプローチが重要になります。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
国連を包摂的平和実現の枠組みとして再活性化を図っていくべきと主張
「国際社会における中心的なフォーラムであることに変わりはなく、包摂的平和を実現していくための枠組みとして再活性化を図っていくべきです。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
人間の安全保障は包摂性により異なる国々を結集できる理念になり得ると主張
「日本外交の主要な柱である人間の安全保障は、人間を中心に据え、誰一人取り残さないという包摂性ゆえに、異なる価値観や利害を持つ国々を結集していく理念となり得るものです。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
核兵器のない世界に向け日本が粘り強くリードすべきと主張
「そうした状況だからこそ、核兵器のない世界に向けた国際社会の取組を一歩ずつでも着実に進められるよう、唯一の戦争被爆国である、被爆国である日本が地道に粘り強くリードしていくべきです。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。