政府備蓄米の買戻しによる備蓄水準回復と食料安全保障評価農林水産発言8回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠備蓄水準百万トン程度への回復を重要と明言、買戻しに肯定的「適正備蓄水準百万トン程度の水準に回復をさせていくことが大変重要であります。」2026年7月7日 参議院 農林水産委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
水田政策見直しにおける財源確保と単価・予算の早期明示農林水産発言8回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠既存施策再編等で財源確保に努める方針を明言、早期明示への言及は証拠になし「この取組を実行するための予算については、現行の水活の見直しや見直しに伴う既存施策の再編により得られた財源を活用し、将来にわたり国民に食料の安定供給を果たせるよう必要な額の確保に努めてまいります。」2026年7月7日 参議院 農林水産委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
米の民間備蓄制度創設における事業者負担軽減と国の支援の在り方農林水産発言8回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠国主導の備蓄を維持しつつ民間備蓄を補完的に位置付け、支援の在り方には言及薄い「その上で、機動性を確保する観点から、政府備蓄を補完するものとして民間備蓄を新たに位置付けることといたしました。」2026年7月7日 参議院 農林水産委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
中山間地域等直接支払・多面的機能支払の対象拡大と支援水準確保の両立農林水産発言8回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠条件不利地域への支援拡大と体制強化を答弁し肯定的姿勢「中山間地域等直接支払は条件不利の実態に配慮し支援を拡大する、多面的機能支払は活動組織の体制を強化することとしております。」2026年7月7日 参議院 農林水産委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
水田活用直接支払交付金の条文削除による予算措置の法的根拠への懸念農林水産発言8回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠条文根拠を否定し予算措置継続と国内生産方針の不変を強調、削除への懸念を否定的に説明「そもそも水田活用の直接支払交付金については食糧法を根拠に措置されているものではありません。」2026年7月7日 参議院 農林水産委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
