この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「子供食堂・フードバンクの財政・制度的支援の充実と手続簡素化」(発言10回)。次いで「子供食堂と地産地消の連携による地域農業振興と食育」「農産物検査の機械化による検査制度の現代化と透明性向上」です。
スタンス判定済み33テーマの内訳は、賛成寄り32件・中立1件・反対寄り0件です。
分野別では「総務・行政」の発言が最も多く、10テーマに関与しています。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス(AI推定)と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
260件を7分野に集約総務・行政
10テーマ・のべ発言46回判定済み10テーマの内訳は 賛成寄り10件 ・ 中立0件 ・ 反対寄り0件。
※ 各テーマのスタンス(AIによる推定)を集計した件数です。
賛成
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
策定が半数以下の市町村で不十分な状況を問題視し、政府の働きかけや支援の必要性を訴えた
「災害の激甚化、複合化が今後ますます進展していくと予想される中、このような状況は速やかに改善すべきであります。個別避難計画の策定の加速化に向け、市町村に対し政府の働きかけや支援が必要ではないでしょうか。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
小規模自治体へのサポート体制強化や広域連携の枠組みの具体化を政府に求めた
「プッシュ型支援を効果的に機能させるために自治体間の連携をどのように強化していくのか、特に、小規模自治体に対するサポート体制の強化や広域連携の枠組みについて、具体的な施策をお聞かせください。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
システム導入が遅れている地域へのサポート体制強化を求めた
「次期物資支援システム、B―PLoを全国で適切に運用するためにどのような支援策を講じるのか、特に、システム導入が遅れている地域に対するサポート体制についてお聞かせください。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
民間技術と自治体ニーズのマッチング推進を評価・継続を求める
「是非、今回の改正を契機に、地域における官民連携のモデル事業の全国展開や、連携協定の質の検証や、標準化ガイドラインの整備、そして企業との協定締結状況の見える化、先ほどデータベース化されているとおっしゃっていましたが、公表制度の検討といった取組にも今後積極的に取り組んでいただきたいと要望いたします。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。
